Определение суда по исковому заявлению администрации муниципального района «Каларский район» к Венцель Лидии Ивановне об обязании передать жилое помещение в муниципальную собственность, выселении, снятии с регистрационного учета



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 г.        с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи        Пешковой О.Н.

при секретаре         Селиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального района «Каларский район» к Венцель Лидии Ивановне об обязании передать жилое помещение в муниципальную собственность, выселении, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что Венцель Я.И. и Венцель Л.И. в 2008 году как участникам подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством» федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010 годы был предоставлен государственный жилищный сертификат на сумму 926100 рублей, по которому ими было приобретено жилье в <адрес>. В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 125-ФЗ "О жилищных субсидиях гражданам, выезжающим из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей», условием выдачи ГЖС гражданину, проживающему в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности является заключение договора мены в обмен на ГЖС. Семьей Венцель были оформлены обязательства о сдаче занимаемого жилья по адресу <адрес>, находящегося в собственности Венцель Л.И. и Венцель Я.И., и занимаемого жилья в <адрес>. В августе 2008 г. Венцель Я.И. уме<адрес> в <адрес> Венцель Л.И. сдала по акту приема-передачи ДД.ММ.ГГГГ Квартиру в <адрес> до настоящего времени не освободила. Данное жилое помещение является муниципальной собственностью района, было предоставлено семье Венцель ДД.ММ.ГГГГ Венцель Л.И. неоднократно уведомлялась о необходимости сдачи занимаемого жилья в <адрес>, зарегистрирована в нём, однако обязательства по освобождению жилья не выполнила. Администрация муниципального района «<адрес>» просит суд обязать Венцель Л.И. передать администрации муниципального района «<адрес>» жилое помещение, расположенной по адресу: <адрес>, выселить и снять ответчика с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании стороны администрация муниципального района «<адрес>» и Венцель Л.И. пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях.

1. Ответчик соглашается на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к служебному на основании Распоряжения главы муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «О служебном фонде администрации муниципального района «<адрес>», в соответствии с условиями Договора найма специализированного (служебного) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от своих требований, составляющий предмет указанного иска.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о принятии условий мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением, а истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В данном случае подано письменное мировое соглашение, подписанное руководителем администрации муниципального района «Каларский район» ФИО4, представителем по доверенности Мишиной О.Ю., наделённой правом на заключение мирового соглашения и Венцель Л.И. Возражений от прокурора Каларского района в отношении заключения мирового соглашения не поступило.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как заключение мирового соглашения, отказ истца от иска.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц,

руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами представителем истца руководителем администрации муниципального района «Каларский район» ФИО4, представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Мишиной О.Ю. и ответчиком Венцель Л.И., принять.

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

1. Ответчик соглашается на проживание в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, относящемся к служебному на основании Распоряжения главы муниципального района «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ «О служебном фонде администрации муниципального района «<адрес>», в соответствии с условиями Договора найма специализированного (служебного) жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.

2. Истец отказывается от своих требований, составляющий предмет указанного иска.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

        Судья Каларского районного суда п/п     О.Н.Пешкова

        Копия верна:

        Судья         О.Н.Пешкова