ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2012 г.                    с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Пешковой О.Н.

с участием представителя истца ОАО «Читаэнергосбыт» Федотовой В.В., действующей на основании доверенностей от 3 0.12.2011 года, от 02.05.2012 г.,

представителя ответчика администрации городского поселения «Новочарское» Гасенко О.А. действующей на основании доверенностей от 10.01.2012 года,

при секретаре        Селиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Читаэнергосбыт» к Протасовой Елене Валерьевне, администрации городского поселения «Новочарское» о понуждении потребителя электрической энергии установить прибор учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что согласно заключенного договора энергоснабжения между ОАО «Читаэнергосбыт» и ответчиком, оплата услуги производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета. В предписании от 19.09.2010 г. абоненту было предложено установить прибор учета электроэнергии, однако последним на сегодняшний день прибор учета не установлен. Свои обязательства по подаче электрической энергии истцом исполняются надлежащим образом, в связи с чем, просит обязать ответчика произвести установку прибора учета электроэнергии, поскольку в соответствии с Положением о функционировании розничных рынков электрической энергии, за последним закреплена обязанность по установке данного прибора.

Определением суда от 22 марта 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения, в котором проживает ответчик Протасова Е.В. по договору социального найма - администрация городского поселения «Новочарское».

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик Протасова Е.В. обязуется установить прибор учета электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в срок до 15 мая 2012 года.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о принятии условий мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В данном случае в письменном виде подано мировое соглашение, подписанное сторонами.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, представители сторон в силу надлежащим образом оформленных доверенностей наделены правом на заключение мирового соглашения по данному делу,

руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами представителем истца ОАО «Читаэнергосбыт» Федотовой В.В., ответчиком Протасовой Е.В. и представителем ответчика администрации городского поселения «Новочарское» Гасенко О.А. по доверенности от 10.01.2012г., принять.

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

Ответчик Протасова Елена Валерьевна обязуется установить прибор учета электрической энергии в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в срок до 15 мая 2012 года.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

       Судья Каларского районного суда п/п     О.Н. Пешкова

Копия верна:

Судья         О.Н.Пешкова