ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 мая 2012 г.                    с. Чара

Каларский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи     Пешковой О.Н.

с участием представителя истца ОАО «Читаэнергосбыт» Федотовой В.В., действующей на основании доверенностей от 30.12.2011 года, от 02.05.2012 г.,

ответчика Ильиной Таисии Васильевны,

представителя ответчика администрации городского поселения «Новочарское» Гасенко О.А. действующей на основании доверенностей от 10.01.2012 года,

при секретаре        Селиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «Читаэнергосбыт» к Ильиной Таисии Васильевне, администрации городского поселения «Новочарское» о понуждении потребителя электрической энергии установить прибор учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что согласно заключенного договора энергоснабжения между ОАО «Читаэнергосбыт» и ответчиком, оплата услуги производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета. В предписании от 12.08.2011 г. абоненту было предложено установить соответствующий требованиям прибор учета электроэнергии, однако последним на сегодняшний день прибор учета не установлен. Свои обязательства по подаче электрической энергии истцом исполняются надлежащим образом, в связи с чем, просит обязать ответчика произвести установку прибора учета электроэнергии, поскольку в соответствии с Положением о функционировании розничных рынков электрической энергии, за последним закреплена обязанность по установке данного прибора.

Определением суда от 22 марта 2012 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник жилого помещения, в котором проживает ответчик Ильина Т.В. по договору социального найма - администрация городского поселения «Новочарское».

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения на следующих условиях.

Ответчик Ильина Т.В. обязуется в срок до 10 июня 2012 года установить прибор учета электрической энергии за свой счет по адресу пос. <адрес>

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Суд приходит к выводу о принятии условий мирового соглашения и прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.1 ст.173 ГПК РФ, условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. В данном случае в письменном виде подано мировое соглашение, подписанное сторонами.

Ст. 220 ГПК РФ, в числе иных, предусматривает такое основание прекращения производства по делу как заключение мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, представители сторон в силу надлежащим образом оформленных доверенностей наделены правом на заключение мирового соглашения по данному делу,

руководствуясь ст.220 ГПК РФ, ст. 39, 173, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Условия мирового соглашения, заключенного между сторонами представителем истца ОАО «Читаэнергосбыт» Федотовой В.В., ответчиком Ильиной Т.В. и представителем ответчика администрации городского поселения «Новочарское» Гасенко О.А. по доверенности от 10.01.2012г., принять.

Утвердить мировое соглашение между сторонами, по которому:

Ответчик Ильина Т.В. обязуется в срок до 10 июня 2012 года установить прибор учета электрической энергии за свой счет по адресу <адрес>

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст.221 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Каларский районный суд Забайкальского края в течение 15 дней.

       Судья Каларского районного суда п/п О.Н.Пешкова

Копия верна:

Судья        О.Н.Пешкова