ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года п.Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
С участием частного обвинителя- потерпевшего Воронова ФИО8
Осужденного Батырбекова ФИО9
При секретаре Мирончуковский Б.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании п.Лев Толстой апелляционную жалобу Батырбекова ФИО10 ... г.рождения, уроженца ..., гражданина ..., имеющего ..., ..., студента ... зарегистрированного ..., ..., на Приговор от 16 июня 2010 года И.О. Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка Липецкой области которым он признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ которым ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме ...
УСТАНОВИЛ:
Батырбеков ...., осужден по ст. 115 ч 1 УК РФ приговором И.О.мирового судьи Лев Толстовского судебного участка Липецкой области от 16 июня 2010 года.
Осужденный Батырбеков ФИО11., не согласившись с вынесенным приговором подав апелляционную жалобу, просил вышестоящий суд отменить приговор и постановить оправдательный приговор.
12.07.2010 в ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от потерпевшего Воронова ФИО12., поступило ходатайство о прекращении производства по делу поскольку он примирился с осужденным Батырбековым ФИО13.
Осужденный Батырбеков ФИО14. в ходе судебного заседания так же обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела, поскольку они примирились с потерпевшим Вороновым ФИО15..
Суд, выслушав доводы участников судебного заседания, считает поданное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу статьи 365 УПК РФ производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 УПК РФ, при этом в силу п. 2 части 3 статьи 367 УПК РФ Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела может принять решение об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст. 20 УПК РФ Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 129 частью первой и 130 Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Как следует из вынесенного приговора И.О. Мировым судьей Лев Толстовского судебного участка, осужденный Батырбеков ФИО16.., не судим, обвиняется в совершении преступления относящегося к категории дел частного обвинения.
В связи с этим суд считает заявленное ходатайство потерпевшего Воронова ФИО17. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
руководствуясь ст. ст. 25, 365, 367 УПК РФ ст.76 УК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Приговор И.О. Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка Липецкой области от 16.06.2010 года отменить.
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Батырбекова ФИО18 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч 1 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным частью второй статьи 20 УК РФ, т.е. в связи с примирением с потерпевшей стороной.
Настоящий приговор может быть обжалован в Липецкий областной суд в течении 10 суток.
Председательствующий : Седолобов С.Д.