ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Г. Чаплыгин 05 апреля 2011 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Кузьмин Н.М.

С участием частного обвинителя Сабазовой ФИО8

обвиняемой Щукиной ФИО9

защитника Давыдова В. А. предоставившего ордер № от 22.07.2010г.

при секретаре Выприцкой Г.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке по жалобе Щукиной ФИО10 материалы уголовного дела частного обвинения в отношении Щукиной ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки и жительницы <адрес>, <данные изъяты>. Гражданина РФ, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты>, ранее не судимой

осужденной по приговору мировою судьи Лев-Толстовского судебного участка Липецкой области Пономаревой О.Н. от 9 ноября 2010года по ст. 130 ч.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей.

Этим же приговором Сабазова ФИО12 по обвинению ее Щукиной ФИО13 по ст. 116 ч.1 и ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления

УСТАНОВИЛ:

Щукина ФИО14 обратилась в суд с апелляционной жалобой на приговор мирового судьи Лев-Толстовского судебного участка Липецкой области Пономаревой О.Н. от 9 ноября 2010года, которым она была осуждена но ст. 130 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей в доход государства.

В судебном заседании Щукина ФИО15 отозвала жалобу и просила суд приговор мирового судьи отменить и уголовное дело производством прекратить по ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, пояснив, что она и Сабазова ФИО16 примирились.

Защитник —адвокат Давыдов В.А. просил суд удовлетворить ходатайство об отмене приговора и прекращении уголовного дела в связи с примирением.

Частный обвинитель Сабазова ФИО17 пояснила, что она примирилась с Щукиной ФИО18., просит приговор мирового судьи отменить и дело производством прекратить за примирением.

Суд, рассмотрев заявления Щукиной ФИО19 и Сабазовой ФИО20 об отмене приговора мирового судьи и прекращении уголовного дела в связи с примирением, выслушав их, адвоката Давыдова В.И., поддержавшего ходатайство Щукиной ФИО21 приходит к выводу, что данные заявления Щукиной ФИО22 и Сабазовой ФИО23подлежат удовлетворению. поскольку преступления, в совершении которых ранее стороны обвиняли друг друга относятся к категории небольшой тяжести, ранее они не привлекались к уголовной ответственности, положительно характеризуются по месту жительства и работы, в настоящее время примирились и просят вынесенный мировым судьей приговор отменить и производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенною, руководствуясь ст. 367 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи Лев-Толстовского судебного участка Липецкой области Пономаревой О.Н.. от 9 ноября 2()10года. которым:

Щукина ФИО24 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ст. 130 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Сабазова ФИО25 по обвинению Щукиной ФИО26 по ст. 116 ч. 1 и ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием в деянии состава преступления

-отменить и производство по уголовному делу прекратить в связи с примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение 10 суток со дня принятия.

Федеральный судья: Кузьмин Н. М.