П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
13 июля 2010 года п.Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего федерального судьи Седолобова С.Д.
с участием государственного обвинителя Кузнецова В.И.
подсудимого Найденова ФИО5 и его защитника Богомолова А.Б. представившего ордер № Номер обезличен и удостоверение №Номер обезличен
при секретаре Мирончуковском Б.Г.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Найденова ФИО6 ... г.рождения, уроженца и жителя ..., гражданина ..., имеющего ... образование, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч 1 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Найденов ФИО7 совершил преступление, а именно подделку официального документа, предоставляющего права, в целях его использования при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена около 20 часов вечера, Найденов ФИО8 находясь в своей квартире расположенной в ..., имея умысел на подделку официального документа, из корыстных побуждений, умышленно с целью прохождения государственного технического осмотра на принадлежащий ему автомобиль, подделал справку медицинского освидетельствования № Номер обезличен установленного образца, предоставляющая право получения талона государственного технического осмотра, внеся в нее собственноручно изменения исправив год прохождения медицинского освидетельствования с 2006 г. на 2008 г. и предоставил ее в ОГИБДД Лев Толстовского района как подлинную.
Подсудимый Найденов ФИО9 в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
Государственный обвинитель Кузнецов В.И. не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Наказание по предъявленному Найденову ФИО10 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Найденов ФИО11 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого Найденова ФИО12 суд квалифицирует по ст.327 ч.1 УК РФ Т.е. подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования
При определении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Найденову ФИО13 смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства, ....
Исключительных обстоятельств, предусматривающих возможность применения в отношении Найденова ФИО14. положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Из иных данных о личности подсудимого судом установлено, что на учете психиатра не наблюдается.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.62 ч 1 УК РФ, ст.316 ч 7 УПК РФ.
Вещественные доказательства- медицинскую справку, необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Найденова ФИО15 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст327 ч 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.327 ч 1 УК РФ – в виде ... месяцев ограничения свободы.
При этом обязать осужденного Найденова ФИО16 не выезжать за пределы ... и не менять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию один раз в месяц в орган ведающего исполнением наказания.
Меру пресечения подсудимому Найденову ФИО17 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу медицинскую справку уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Седолобов С.Д.