Дело № Номер обезличен /2010г./
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Пос. Лев Толстой 04 августа 2010 года
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Залыгаева Е.П. с участием:
государственного обвинителя прокурора Голобородько В.А.
подсудимой Малышевой ФИО20
защитника Богомолова А.Б., предоставившего ордер № Номер обезличен от 28.07.2010 года
потерпевшей ФИО21
при секретаре Баскаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МАЛЫШЕВОЙ ФИО22, Дата обезличена года рождения, уроженки и жительницы ..., гражданки ..., ... образованием, ..., не работающей, юридически не судимой
Обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимая Малышева ФИО23 совершила открытое хищение чужого имущества /грабеж/ при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена
Подсудимая Малышева ФИО28 свою вину не признала и показала, что днем Дата обезличена они совместно с ФИО29 вскопали 4 огорода, за которые им заплатили .... На эти денежные средства она приобрела продукты питания, которые вечером принесла своей дочери ФИО30 и ФИО31. Дата обезличена в вечернее время она на ... не была и хищение продуктов питания не совершала. В ночь с Дата обезличена на Дата обезличена она ночевала в доме ФИО32, который утром закрыл ее на замок и ушел к своим родственникам. Около Дата обезличена за ней приехали двое сотрудников милиции, которые доставили ее в ОВД, там у нее отобрали письменные пояснения.
Потерпевшая ФИО33 показала, что является .... Дата обезличена она приехала ..., где у нее имеется .... Она обнаружила, что в витрине холодильника горит свет, и отсутствуют продукты питания. Она позвонила ФИО34 и сообщила об этом. ФИО35 приехала и пояснила, что вечером Дата обезличена она оставила продукты питания в витрине, которую прикрыла сверху покрывалом. О краже сообщили директору ФИО36, которая вызвала сотрудников милиции. Они с ФИО37 в этот же день провели инвентаризацию и установили количество и цену украденных продуктов питания. После обеда ... пришла уборщица ФИО38, которая показала ей на мусорный бак, где находились 4 куска вареной колбасы.
Свидетель ФИО39 показала, что работает .... Дата обезличена утром директор ФИО40 передала ей ключи от здания ... для того, чтобы она подменила сторожа в ночную смену. Она согласилась. Около 14 часов дня она встретила подсудимую Малышеву ФИО41, которая сообщила, что вечером придет к ней на работу на рынок. Примерно в 20 часов 30 минут к ней на работу пришла Малышева ФИО42, которой она открыла входные ворота на рынок. Малышева принесла самогон, который они совместно распили в кабинете директора .... Затем Малышева ФИО43 ушла, а она осталась в этом же кабинете смотреть телевизор. Через 20 минут она вышла из кабинета директора ... покурить и увидела как Малышева ФИО44 складывает продукты питания из торговой точки витрины – холодильника, принадлежащей ФИО45 в сумку. Она потребовала, чтобы Малышева ФИО46 прекратила брать продукты питания и положила их на место, но подсудимая продолжала складывать ... в хозяйственную клетчатую сумку синего цвета, с которой убежала с .... Она не знала номера телефона директора ... и не позвонила, а вызвать милицию побоялась.
Свидетель ФИО47. показала, что работает ... на протяжении одного года. Дата обезличена утром она забрала ключи от рынка и отдала их ФИО48., которая должна была дежурить в ночь с ... за сторожа. Утром Дата обезличена она пришла на работу и ФИО49 сообщила ей о краже продуктов питания из витрины–холодильника ... Она вызвала сотрудников милиции. Затем она узнала от ФИО50 о том, что данную кражу продуктов питания совершила Малышева ФИО51
Свидетель ФИО52 показал, что работает ... с ФИО53, на его административном участке расположен .... В Дата обезличена у ФИО54 была совершена кража продуктов питания из .... Он совместно с ФИО55 работал по указанному заявлению. Они выехали ..., где поговорили с директором .... Затем поехали за ФИО56., которая работает ... и в ночь с ... дежурила за сторожа. В отделе внутренних дел в кабинете уголовного розыска ФИО57 Дата обезличена отбирал письменные заявления от ФИО58. Она пояснила, что кражу продуктов питания из витрины холодильника совершила Малышева ФИО59 которую в отдел доставили сотрудники патрульно-постовой службы. К Малышевой ФИО60 никто из сотрудников милиции не применял ни физического, ни психического насилия во время следственных действий в ходе дознания по данному уголовному делу.
Из показаний свидетеля ФИО61., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу ст.281 ч.2 УПК РФ, следует, что Дата обезличена он был дома. После обеда к нему пришли Малышева ФИО62. и ФИО66., с которыми он распивал спиртные напитки. Затем Малышева ФИО64 куда-то ушла. Вечером Малышева ФИО65 вернулась и принесла спиртные напитки и продукты питания.
Из показаний свидетеля ФИО67., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу ст.281 ч.2 УПК РФ, следует, что Дата обезличена она вместе с Малышевой ФИО68 после обеда пришли к ФИО69., где распивали спиртные напитки. Затем Малышева ФИО70 куда-то ушла и вернулась через некоторое время с пакетом, где находились продукты питания: .... Откуда Малышева ФИО71 взяла данные продукты питания, она не спрашивала. После совместного распития спиртных напитков Малышева ФИО72 отложила часть продуктов питания в другой пакет, а остальные продукты отдала ей. Она принесла к себе домой указанные пакет с продуктами, в котором была ....
Из показаний свидетеля ФИО73., оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в силу ст.281 ч.2 УПК РФ, следует, что Дата обезличена вечером около 20 часов ... Малышева ФИО74. пришла к ней на квартиру, расположенную .... Она не пустила ... в квартиру, так как она была в состоянии алкогольного опьянения. ... посидела на лавочке около дома и ушла. После ухода ФИО76 она вышла на лестничную клетку и увидела стоящий на полу около своей квартиры желтый полиэтиленовый пакет с продуктами питания. Она встретила соседку ФИО77., которая сказала, что пакет с продуктами питания оставила ... Малышева ФИО78
Суд критически оценивает показания подсудимой Малышевой ФИО79, которые она дала в ходе судебного заседания о своей непричастности к данному преступлению. Суд расценивает данные показания как способ избежать уголовной ответственности за преступление.
Суд кладет в основу приговора показания подсудимой Малышевой ФИО80.,. , которые она давала в ходе дознания Дата обезличена. Из ее показаний следует, что Дата обезличена она встретила около ... ФИО81. Последняя сообщила ей о том, что вечером будет дежурить за сторожа .... Она сказала ей, что придет к ней вечером в гости. Затем она встретила ФИО82., с которой они пришли к ФИО85. У него в летнем домике они распивали спиртные напитки. Около 21 часа она пришла к ФИО86 .... У нее с собой было спиртное, которое они распили в кабинете директора ... на двоих. Затем она пошла домой, а ФИО87 осталась в кабинете директора .... Проходя по ..., она увидела, что в одной из витрин горит свет, а витрина накрыта одеялом. Подойдя к витрине, она увидела, что там лежат .... У нее был с собой полиэтиленовый пакет, в которой она стала складывать .... Она наложила полный пакет продуктов и взяла металлические денежные средства, в каком количестве, она не знает. В этот момент из кабинета директора ... вышла ФИО89., которая, увидев ее, потребовала, чтобы она оставила пакет с продуктами и уходила. Она взяла пакет с продуктами и вышла с ним .... ФИО90 кричала ей вслед, чтобы она оставила пакет с продуктами питания. Но она не слушала ее и пришла с этим пакетом к ФИО91 По дороге пакет порвался и денежные средства высыпались. ФИО92. находилась у ФИО93. Они вновь стали распивать спиртные напитки и закусывать продуктами питания, которые она принесла в пакете. Затем она отдала часть продуктов питания ФИО94., а другую часть продуктов питания отнесла ФИО95.
Указанные показания были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и в присутствии защитника Богомолова А.Б.
Достоверность этих показаний нашла свое подтверждение и показаниями свидетеля ФИО96 У суда нет оснований сомневаться в правдивости и достоверности ее показаний, поскольку она последовательно и подробно изложила их как в ходе дознания, так и в судебном заседании.
Вина подсудимой Малышевой ФИО97 подтверждается также и другими доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного разбирательства.
Из заявления ФИО98. от Дата обезличена следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь с Дата обезличена похитили из ... на общую сумму ...
Из протокола осмотра места происшествия от Дата обезличена л.д. 9/ следует, что объектом осмотра является крытое ..., расположенное .... При входе в ... слева в ряд параллельно друг другу расположены ...; всего 4 ряда. В четвертом от входа ряду расположена витрина–холодильник, принадлежащий ФИО99. На момент осмотра холодильной витрины со слов ФИО100 из данной витрины пропали продукты питания; в витрине холодильника со второй полки из пластмассовой банки пропали металлические деньги различного достоинства в сумме ....; указанная холодильная витрина с тыльной стороны закрывается на навесной замок, который повреждений не имеет. Со слов ФИО101 сумма похищенной продукции составляет ....
Согласно акта ревизии от Дата обезличена комиссия в составе ФИО103. и продавца ФИО104 провели сверку оставшегося товара. Всего товара на общую сумму .... Остаток на Дата обезличена – .... Недостача товара на сумму .... и приложен перечень похищенного товара к акту ревизии от ....
Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства и достаточными для признания доказанной вины подсудимой Малышевой ФИО106
Действия подсудимой Малышевой ФИО107 уд квалифицирует по ст.161 ч.1 УК РФ / в редакции Федерального Закона от 06.05.2010 года № 81-ФЗ/ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания подсудимой Малышевой ФИО108. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступлений, личность виновной, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Согласно ст.61 УК РФ суд при назначении наказания подсудимой Малышевой ФИО109 признает смягчающими обстоятельствами положительную характеристику по месту жительства.
Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.
Изучением личности подсудимой Малышевой ФИО110 судом установлено, что она ..., по месту жительства характеризуется с отрицательной стороны участковым инспектором ФИО111., проживает одна и не работает, в течение года неоднократно привлекалась к административной ответственности.
Принимая во внимание данные о личности подсудимой Малышевой ФИО112 и конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к убеждению, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому полагает возможным назначить ей наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО113 на сумму ..., суд находит обоснованным и доказанным исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, поэтому полагает необходимым удовлетворить его в полном объеме и взыскать с подсудимой Малышевой ФИО114 пользу ФИО115 в возмещение материального ущерба ....
Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:Признать МАЛЫШЕВУ ФИО116 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ в виде ... часов обязательных работ.
Взыскать с Малышевой ФИО117 пользу ФИО118 в возмещение материального ущерба 6...
Взыскать с Малышевой ФИО119 госпошлину в доход государства в размере ...
Взыскать с Малышевой ФИО120 в федеральный бюджет в возмещение процессуальных издержек сумму в размере ...
Меру пресечения подсудимой Малышевой ФИО121 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.