ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года п.Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего федерального судьи Седолобова С.Д.
с участием государственного обвинителя Голобородько В.А.
подсудимого Богатырева ФИО11 и его защитника Богомолова А.Б., представившего ордер № и удостоверение №
при секретаре Мирончуковском Б.Г.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Богатырева ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца и жителя <адрес>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, не работающего, не судимого, <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.232 ч 1 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Богатырев ФИО13., совершил преступление, а именно незаконно содержал притон для потребления наркотических средств в <адрес>. Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Богатырев ФИО14., в период с 9 ноября 2010 года по 6 января 2011 года в доме расположенном по адресу <адрес> содержал притон для потребления наркотических средств.
Богатырев ФИО15., систематически размещал посетителей притона, предоставляя для них предметы бытового назначения и предметы мебели, осуществлял складирование и хранение предметов, препаратов и ингредиентов, используемых для изготовления и потребления наркотического средства - <данные изъяты>, готовил посуду и приспособления для каждого случая изготовления наркотического средства, по мере пребывания посетителей, путем различных химических реакций совместно с посетителями притона, изготавливал вышеуказанное наркотическое средство из приобретенных посетителями притона лекарственных препаратов, соответственно количеству находящихся в притоне лиц, при этом, имея личную выгоду в виде получения части наркотического средства, которое впоследствии совместно с посетителями притона потреблял, осуществлял уборку помещения после каждого совместного с посетителями притона потребления наркотических средств.
<данные изъяты>, в соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 ( Список 1 « Перечня», Раздел « Наркотические средства»), является наркотическим средством.
Систематически, на протяжении указанного периода времени, то есть с 9 ноября 2010 года по 6 января 2011 года в содержащимся Богатыревым ФИО16 притоне по аредсу: <адрес> для совместного потребления наркотического средства- <данные изъяты>, путем введения инъекций, внутривенно, собирались граждане : ФИО17., ФИО18., ФИО19.
Так 12 ноября 2010 года дом 43 по <адрес> для совместного потребления наркотического средства, путем введения инъекции, внутривенно, посетил ФИО20., который совместно с Богатыревым ФИО21 потребил наркотическое средство – <данные изъяты>.
13 декабря 2010 года дом 43 по <адрес> для совместного потребления наркотического средства, путем введения инъекции, внутривенно, посетил ФИО22., который совместно с Богатыревым ФИО23 потребил наркотическое средство – <данные изъяты>.
Подсудимый Богатырев ФИО24 в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
Государственный обвинитель Голобородько В.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Наказание по предъявленному Богатыреву ФИО25., обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Богатырев ФИО26., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого Богатырева ФИО27, суд квалифицирует в рамках предъявленного обвинения по ст.232 ч 1 УК РФ-Содержание притона для потребления наркотических средств.
При этом суд считает необходимым исключить из описательной части преступного деяния, ссылку предварительного расследования, на организацию притона, поскольку таковые действия небыли вменены в вину подсудимому Богатыреву ФИО28., и в судебном заседании государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого как содержание притона для потребления наркотических средств.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает чистосердечное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Исключительных обстоятельств, предусматривающих возможность применения в отношении Богатыреву ФИО29., положений ст. 64 УК РФ, суд по делу не усматривает.
Отягчающих обстоятельств не установлено.
Из иных данных о личности подсудимого судом установлено, что на учете психиатра не наблюдается. Состоит на учете у врача нарколога.
При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст.316 УПК РФ.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности, считает что назначить наказания более мягкие, чем лишение свободы, не представляется невозможным.
В то же время, учитывая совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, определив вид и размер наказания, применить положения ст. 73 УК РФ.
С учетом обстоятельств дела, имущественного и семейного положения подсудимого суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Решая вопрос о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд считает, возможным их уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Богатырева ФИО30 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч 1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст.232 ч 1 УК РФ – <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы, считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>, в течение которого возложить на Богатырева ФИО31 исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не уходить из дома с 22 часов до 6 часов утра следующего дня.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Седолобов С.Д.