П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
19 октября 2010 года п.Лев Толстой.
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего федерального судьи Седолобова С. Д.
с участием государственного обвинителя Садилина С.А.
Представителя потерпевшего Штыковой ФИО11
защитника Богомолова А.Б. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ.
при секретаре Мирончуковском Б. Г.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Щиголева ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года г.рождения, уроженки <адрес>, прож. Липецкая <адрес>, гражданки <данные изъяты>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимой <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ст.160 ч 3 УК РФ и ст. 327 ч 2 УК РФ.
УСТАНОВИЛ :
Подсудимая Щиголева ФИО13 совершила преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:
Щиголева ФИО14 работая в должности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности, которой входит в соответствии с пунктами своей должностной инструкции, приложение № к постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, с которыми Щиголева ФИО15, ознакомлена под личную роспись: «<данные изъяты>, и являясь <данные изъяты> на основании заключенного с ней ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> договора <данные изъяты>, из корыстных побуждений, путем присвоения похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>, так она, имея единый умысел на присвоение вверенного ей чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила в подотчет по расходно-кассовым ордерам денежные средства в сумме <данные изъяты>, за данный период отчитавшись за денежные средства в сумме <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> присвоила, продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, с целью скрыть хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, в период времени с 9 часов до 12 часов, находясь в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем подделки заполнила приемную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, приемную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, приемную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, приемную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, о закупки товаров у ФИО16, хотя фактически товар не закупался и на склад не поступал, таким образом Щиголева ФИО17 похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, обратив похищенное в свою пользу, причинив материальный ущерб <данные изъяты> на сумму <данные изъяты>.
Щиголева ФИО18 работая в должности <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, назначенная на должность приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, в обязанности, которой входит в соответствии с пунктами своей должностной инструкции, приложение № к постановлению <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, с которыми Щиголева ФИО19., ознакомлена под личную роспись: <данные изъяты>, и являясь <данные изъяты> на основании заключенного с ней ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> договора о <данные изъяты>, из корыстных побуждений, путем присвоения похитила денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие <данные изъяты>, так она, имея единый умысел на присвоение вверенного ей чужого имущества, используя свое служебное положение, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получила в подотчет по расходно-кассовым ордерам денежные средства в сумме <данные изъяты>, за данный период отчитавшись за денежные средства в сумме <данные изъяты>, денежные средства в сумме <данные изъяты> присвоила, продолжая реализовывать свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, с целью скрыть хищение денежных средств в сумме <данные изъяты>, в период времени с 9 часов до 12 часов, находясь в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, путем подделки заполнила приемную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, приемную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, приемную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, приемную квитанцию № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты>, закупочный акт № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты>, которые в соответствии с постановлением Госкомстата РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № и с постановлением Госкомстата России от ДД.ММ.ГГГГ № являются официальными документами, о закупки товаров у ФИО20, хотя фактически товар не закупался и на склад не поступал, и вместе с авансовым отчетом без номера от ДД.ММ.ГГГГ предоставила их в <данные изъяты>.
В судебном заседании подсудимая Щиголева ФИО21 признала свою вину в совершении преступлений полностью, согласившись с предъявленным ей обвинением, и поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом она пояснила, что это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ею осознаются.
Государственный обвинитель Садилин С.А. и представитель потерпевшего Штыкова ФИО22 не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Наказание по предъявленным Щиголевой ФИО23 обвинениям не превышает десяти лет лишения свободы.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Щиголева ФИО24 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Суд квалифицирует действия подсудимой Щиголевой ФИО25 по эпизоду хищения денежных средств по ч.3 ст.160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
По эпизоду подделки документов по ч. 2 ст. 327 УК РФ - подделка официального документа, совершенная с целью скрыть другое преступление.
При определении вида и размера наказания подсудимой Щиголевой ФИО26 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о ее личности, а также смягчающие ее наказание обстоятельства и влияние наказания на условия жизни ее семьи.
Так, смягчающими наказание подсудимой Щиголевой ФИО27. обстоятельствами суд признает: чистосердечное раскаяние, признание вины полностью, активное способствование раскрытию преступления, привлечение впервые к уголовной ответственности, добровольное частичное возмещение ущерба, положительные характеристики по месту жительства и работы, <данные изъяты>.
Отягчающих ее наказание обстоятельств судом не установлено.
Изучением личности подсудимой Щиголевой ФИО28 установлено, что она положительно характеризуется по месту жительства, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных преступлений в их совокупности, считает, что назначить наказания более мягкие, чем лишение свободы, не представляется невозможным.
Однако учитывая, что подсудимая Щиголева ФИО29 впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину признала полностью и раскаялась в содеянном, согласилась на особый порядок судебного производства, материальный ущерб возместила частично, суд считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, поэтому полагает целесообразным применить к ней положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.64 УК РФ и назначения более мягкого вида наказания, суд по делу не усматривает.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд полагает целесообразным к подсудимой не применять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Щиголеву ФИО30 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч.3 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
Признать Щиголеву ФИО31 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч 2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы.
Согласно ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Щиголевой ФИО32 наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы
В соответствии со ст.73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком на <данные изъяты>, в течение которого возложить на нее исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места и жительства.
Меру пресечения Щиголевой ФИО33.. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства - авансовые отчеты, приемные квитанции, закупочные акта чеки, заявление Щиголевой ФИО34 хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий Седолобов С.Д.