Дело № /2010 год/
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 декабря 2010 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
с участием государственного обвинителя Клышникова Е.А.
защитника Богомолова А.Б. по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ
при секретаре Баскаковой Н.В.
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении КЕЛИВНИК ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, не работающего, судимостей не имеющего
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Келивник ФИО11 совершил преступление при следующих обстоятельствах:
В период времени с 04 часов 00 минут и до 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, Келивник ФИО12, находясь на перекрестке <адрес> около помещения <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты> и расположенного <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно через открытую форточку окна, проник в помещение <данные изъяты>, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений, пытался совершить хищение товарно-материальных ценностей: шоколад «Баунти» в количестве 7 штук, стоимостью по 22 руб. на сумму 154 руб.; шоколад «Сникерс» в количестве 6 штук стоимостью по 22 руб. 00 коп. общей стоимостью 132 руб.; фисташки «Клинские» в количестве 7 штук по цене 30 руб. общей стоимостью 210 руб.; арахис «Балтика» в количестве одной пачки по цене 6 руб. за пачку; кольца кальмара «Морские» в количестве 5 пачек по цене 33 руб. общей стоимостью 165 руб.; 10 пачек сигарет «Кент» по цене 50 руб. общей стоимостью 500 рублей 00 копеек; чипсы «Вологодские» в количестве одной пачки стоимостью 29 руб.; чипсы «Лейс» в количестве одной пачки стоимостью 39 руб.; рыба сушеная в количестве шести штук по цене 312 рублей 00 копеек за 1 кг на сумму 124 рубля 80 копеек; пиво «Клинское светлое» в количестве одной бутылки объемом 2.5 литра стоимостью 141 руб.; пиво «Волга» в количестве одной бутылки объемом 2.5 литра стоимостью 105 рублей 00 копеек; 1 бутылка водки «золотое кольцо» объемом 0.5 литра стоимостью 186 руб.; 1 бутылка водки «Немироф» объемом 0.5 литра стоимостью 264 рубля 00 копеек; 1 бутылка вина «Кастилос» объемом 0.75 литра стоимостью 241 рубль 00 копеек; 1 бутылка вина «Шардоне» объемом 0.75 литра стоимостью 200 рублей 00 копеек; 1 бутылка вина «Коралловый берег» объемом 0.75 литра стоимостью 221 рубль 00 копеек; 1 бутылка вина «Образ любимой женщины» объемом 0.75 литра стоимостью 196 рублей 00 копеек; 1 бутылка пива «Туборг» объемом 0.5 литра стоимостью 52 рубля 00 копеек; 1 банка коктейля «Ягуар» объемом 0.33 литра стоимостью 55 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму <данные изъяты>. Келивник ФИО13 сложил похищенное в полимерный мешок, который материальный ценности не представляет, однако довести преступные действия и распорядиться похищенным имуществом не смог по независящим от него причинам, в связи с тем, что был задержан около помещения <данные изъяты> сотрудниками милиции.
Подсудимый Келивник ФИО14 в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
Представитель потерпевшего Штыкова ФИО15 в судебном заседании не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Клышников Е.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Наказание по предъявленному Келивник ФИО16 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Келивник ФИО17 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого Келивник ФИО18 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.
При определении вида и размера наказания подсудимому Келивник ФИО19 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Келивник ФИО20 смягчающими обстоятельствами суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает чистосердечное признание своей вины, активное способствование раскрытию преступления, положительные характеристики по месту жительства <данные изъяты>, а также его <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.
Из иных данных о личности подсудимого Келивник ФИО21 судом установлено, что она на учете у нарколога и психиатра не наблюдается, положительно характеризуется по месту жительства участковым инспектором ФИО22., проживает <данные изъяты>, в настоящее время не работает.
Исключительных обстоятельств, дающих основания для применения ст.73 УК РФ суд по делу не усматривает.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Принимая во внимание, что подсудимый Келивник ФИО23 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление, относящееся по закону к категории средней тяжести, учитывая данные о его личности, суд, исходя из принципа справедливости, полагает целесообразным назначить ему наказании в пределах санкции части второй статьи 158 УК РФ в виде обязательных работ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать КЕЛИВНИК ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде <данные изъяты> обязательных работ.
Меру пресечения подсудимому Келивник ФИО25 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу – шоколад «Баунти» в количестве 7 шт., шоколад «сникерс» в количестве 6 шт., фисташки «Клинские», арахис «Балтика», кольца кальмара «морские», блок сигарет с фильтром «Кент», чипсы «Вологодские», чипсы «Лейс», рыба сушеная, пиво «Клинское светлое», пиво «Волга», водка «Золотое кольцо», водка «Немироф», вино столовое «Кастилос», вино столовое Шардоне», вино «Коралловый берег», вино «Образ любимой женщины», пиво «Туборг», находящиеся на хранении у представителя потерпевшего Штыковой ФИО26., возвратить <данные изъяты>; туфли мужские, находящиеся на хранении у Келивник ФИО27., вернуть подсудимому Келивник ФИО28.; три отрезка ленты скотч со следами пальцев рук, конверт №1; два отрезка темной дактопленки со следами пальцев рук, конверт №2; пять отрезков ленты скотч со следами пальцев рук, конверт №3, находящиеся в материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.