приговор суда



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23 декабря 2010 года п.Лев Толстой.

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.

С участием государственного обвинителя прокурора Лев Толстовского района Кузнецова В.И.

Подсудимого Бронникова ФИО8 и его защитника Богомолова А.Б. представившего удостоверение № и ордер № от 23 декабря 2010 года.

При секретаре Мирончуковский Б.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Бронникова ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, осужденного 27.08.2009 года Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч 3 п. «А» УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, согласно Постановления Чаплыгинского районного суда от 24 ноября 2010 года условное осуждение отменено, проживающего с<адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч 2 п. «Б» УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Бронников ФИО10 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

Бронников ФИО11 в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут 21 сентября 2010 года находясь по адресу: <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, путем сбивания ногой запорного устройства двери подвала принадлежащего гр. ФИО12 расположенного по адресу <адрес>, незаконно проник в помещение подвала, откуда умышленно, тайно, из корыстных побуждений совершил хищение четырех банок компота из красной смородины объемом 3 литра, стоимостью <данные изъяты> рублей за каждую банку, на общую суму <данные изъяты> рублей, двух банок с маринованными огурцами объемом 1 литр, стоимостью <данные изъяты> за каждую банку, на общую сумму <данные изъяты>, а всего совершил хищение на общую сумму <данные изъяты>, обратив похищенное в свою пользу, тем самым своими действиями причинил гр. ФИО13 ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Подсудимый Бронников ФИО14 в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.

От потерпевшей ФИО15., имеется заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Кузнецов В.И. не возражал против постановления приговора в особом порядке.

Наказание по предъявленному Бронникову ФИО16 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.

Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бронников ФИО17 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Действия подсудимого Бронникова ФИО18 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

При определении вида и размера наказания подсудимому Бронникову ФИО19 суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания подсудимому Бронникову ФИО20 смягчающими обстоятельствами суд признает, чистосердечное признание своей вины, наличие <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.

Из иных данных о личности подсудимого Бронникова ФИО21 судом установлено, что на учете у нарколога и психиатра он не наблюдается. 27.08.2009 года был осужден Чаплыгинским районным судом Липецкой области по ст. 158 ч 3 п. «А» УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно с испытательным сроком <данные изъяты> года, согласно Постановления Чаплыгинского районного суда от 24 ноября 2010 года условное осуждение отменено.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Бронникову ФИО22 и учитывая, что он ранее судим за преступления против собственности, ранее назначенные наказания, не достигли своих целей, а именно исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений суд, считает справедливым избрать наказание в виде реального лишения свободы, не находя при этом оснований, для назначения более мягких наказаний и применения положений ст. 73 УК РФ.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы, суд полагает целесообразным к подсудимому Бронникову ФИО23 не применять.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бронникова ФИО24 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «Б» УК РФ, и назначить наказание по ст.158 ч. 2 п. «Б» УК РФ – виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью наказания по Приговору Чаплыгинского районного суда от 27.08.2009 года, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 24 ноября 2010 года.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий федеральный судья Седолобов С. Д.