Дело № 1-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Чаплыгин 18февраля 2011 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Рогожникова П.П.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Сазонова В.Ю., предоставившего удостоверение № 009547,
защитника адвоката Лучникова В.С., предоставившего удостоверение № 128 и ордер № 003832 от 15 декабря 2010 года,
подсудимого Щипулина Н.М,,
потерпевшей ФИО4,
представитель потерпевшей защитника –адвоката Жирноклеевой О.Н., представившей удостоверение № 433 и ордер № 193,
при секретаре Выприцкой Г.Н.,
рассмотрев о открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Щипулина Николая Михайловича 16 ноября 1952 года рождения, уроженца и жителя
<адрес>, гражданина РФ, русского,
со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты> группы,
не военнообязанного,<данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Подсудимый Щипулин Н.М. совершил нарушение лицом, управляющим атомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека : при следующих обстоятельствах.
23 июля 2010 года примерно в 23 часа 45 минут Щипулин Николай Михайлович управляя автомобилем марки «ВАЗ-21099» государственный регистрационный номер <данные изъяты> принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь по автодороге ул. М. Горького г. Чаплыгина Липецкой области, в направлении от ул. Советской г. Чаплыгина в сторону перекрестка улиц М. Горького и Крупской г. Чаплыгина, подъехав к перекрестку улиц М. Горького и Крупской г. Чап лыгина стал производить маневр поворота налево, на ул. Крупскую г. Чаплыгина,при этом включив левый указатель поворота. Не уступил дорогу движущемуся во встречном направлении по <адрес> в сторону <адрес> скутеру марки «<данные изъяты>», без государственного регистрационного номера, которым управляла ФИО4, в результате чего допустил столкновение своего автомобиля марки <данные изъяты> и скутера марки <данные изъяты>». В результате ДТП ФИО4 согласно заключения судебно - медицинской экспертизы № 13 от 18.01.2011 года получила телесные повреждения в виде: закрытого перелома вертлужной впадины справа, задневерхний вывих правого тазобедренного сустава, множественные ссадины конечностей. Данные телесные повреждения причинены от ударно травматических воздействий тупых твердых предметов, которые в комплексе расцениваются, как тяжкий вред здоровью, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности не менее, чем на одну треть, независимо от исхода и оказания медицинской помощи.
Своими действиями Щипулин Н.М. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинения тяжкого вреда здоровью человека.
Подсудимый Щипулин Н.М.. свою вину в совершенном преступлении признал полностью в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.
В судебном заседании адвокат подсудимого Лучников В.С. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО4 и ее законного представителя Жирноклеевой О.Н. которые также просят прекратить уголовное дело, так как причиненный ущерб возмещен полностью, претензий она к нему не имеет и прощает подсудимого. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести, совершено впервые, вину он свою признал и чистосердечно раскаялся.
Государственный обвинитель полагает удовлетворить ходатайство защитника Лучникова В.С., подсудимого Щипулина Н.М.и потерпевшей ФИО6и ее законного представителя Жирноклеевой О.Н., о прекращении уголовного дела по обвинению Щипулина Н.М. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, в связи с примирением сторон, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, которое относится к категории преступлении небольшой тяжести, совершено им впервые, ущерб полностью возмещен, потерпевшая его прощает.
Суд, рассмотрев ходатайства подсудимого Щипулина Н.М., защитника Лучникова В.С., заявление потерпевшей ФИО4, выслушав подсудимого Щипулина Н.М.адвоката Лучникова В.С., прокурора Сазонова В.Ю., рассмотрев заявление потерпевшей ФИО4, приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в отношении Щипулина Н.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку обвиняемый Щипулин Н.М. ранее не судим, характеризуется положительно, совершенное им преступление относится к преступлению небольшой тяжести, ущерб от совершенного преступления возмещен полностью, он помирился с потерпевшей стороной и загладил причиненный вред, является <данные изъяты>, а поэтому уголовное дело следует прекратить в связи с примирением сторон.
При рассмотрении уголовного дела было установлено, что преступление было совершено обвиняемым Щипулиным Н.М. в результате грубого нарушения п.п.12. Правил дорожного движения РФ.
Дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством к Щипулину Н.М. не применять из-за того, что он проживает в сельской местности и постоянно ездит на прием к врачам в <данные изъяты> района.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 236 ч.1 п.4, 239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении Щипулина Николая Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий