ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года п.Лев Толстой.
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д.
С участием государственного обвинителя зам.прокурора Лев Толстовского района Козлова А.А.
Подсудимого Воробьева ФИО7 и его защитника Богомолова А.Б. представившего удостоверение № и ордер № от 7 декабря 2010 года.
При секретаре Мирончуковский Б.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Воробьева ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.рожднеия, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, не работающего, осужденного 07.10.2005 г. Мировым судьей Лев Толстовского судебного участка по ст.ст. 119, 156 УК РФ, к лишение свободы на срок <данные изъяты> с испытательным сроком <данные изъяты>, согласно Постановления от 19.03.2007 г. Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка условное осуждение отменено, 29.01.2008 года условно освобожден на основании Постановления Верхнекаменского р/с Кировской области на срок <данные изъяты>.; 19.03.2008 года осужден мировым судьей Лев Толстовского района по ст. 119 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты> лишения свободы условно - с испытательным сроком <данные изъяты>, согласно Постановления Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка от 8 декабря 2010 года условное осуждение по приговору от 25.11.2009 года отменено, прож. <адрес> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч 3 п. «а» УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Воробьев ФИО9 совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
Воробьев ФИО10 примерно в 21 час 00 минут 21 сентября 2010 года, из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужого имущества, незаконно, путем свободного доступа, проник в <адрес>, откуда, умышленно, тайно похитил один рулон рубероида стоимостью <данные изъяты>, принадлежащий ФИО11 в результате чего ФИО12 был причинен материальный ущерб на указанную сумму.
Подсудимый Воробьев ФИО13 в ходе судебного заседания виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом он пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им осознаются.
От потерпевшей ФИО14 имеется заявление, в котором она просила рассмотреть дело в её отсутствие и не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Козлов А.А. не возражал против постановления приговора в особом порядке.
Наказание по предъявленному Воробьеву ФИО15 обвинению не превышает десяти лет лишения свободы.
Все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке, установленные ст.314 УПК РФ, судом соблюдены.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Воробьев ФИО16. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, поэтому полагает целесообразным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст.316 УПК РФ.
Действия подсудимого Воробьева ФИО17 суд квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и размера наказания подсудимому Воробьеву ФИО18 суд учитывает не только характер и степень общественной опасности совершенного преступления, но и личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении наказания подсудимому Воробьеву ФИО19 смягчающими обстоятельствами суд признает, чистосердечное признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих его наказание, не установлено.
Из иных данных о личности подсудимого Воробьева ФИО20 судом установлено, что на учете у нарколога и психиатра он не наблюдается. 25.11.2009 года осужден м/с Лев Толстовского района по ст. 119 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок <данные изъяты>, условно - с испытательным сроком <данные изъяты>, согласно Постановления Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка от 8 декабря 2010 года условное осуждение по приговору от 25.11.2009 г. Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка отменено.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания суд учитывает положения ст. 316 УПК РФ.
Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания, подсудимому Воробьеву ФИО21., и учитывая, что он ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, и назначенные наказания не достигли своих целей, а именно исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, суд считает справедливым избрать наказание в виде реального лишения свободы, не находя при этом оснований для назначения более мягких наказаний и применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.
Дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, суд полагает целесообразным к подсудимому Воробьеву ФИО22 не применять.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Воробьева ФИО23 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить наказание по ст.158 ч. 3 п. «А» УК РФ – виде <данные изъяты> лишения свободы, без ограничения свободы и штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с не отбытой частью наказания по Приговору Мирового судьи Лев Толстовского судебного участка от 25.11.2009 года, окончательно назначить наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Воробьева ФИО24 изменить, взяв под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 23 декабря 2010 года.
Вещественные доказательства оставить у потерпевшей ФИО25.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий федеральный судья Седолобов С. Д.