Заочное решение

Дело № 2 - 426 2010 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Кузьмина Н.М. при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску межрайонной МИФНС России № 5 по Липецкой области к ответчику ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности Седых А.А. указывает, что в соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Ответчик являлся в 2009 владельцем транспортных средств: М - 412, регистрационный Номер обезличен ВАЗ - 2106, регистрационный Номер обезличен, которые зарегистрированы в МРЭО и до настоящего времени не сняты с регистрационного учета. Уплата налога производится в соответствии с законодательством субъекта РФ по месту нахождения транспортных средств, а обязанность уплаты транспортного налога законодательством возложена на собственника транспортного средства, который в соответствии со ст. 210 ГК РФ несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Ответчику в связи с добровольной не уплатой налога в установленные сроки было вручено требование № 64431 от 18 марта 2010 года, в котором ему был указан срок, в течение которого он должен погасить задолженность по уплате транспортного налога в сумме Номер обезличен. Это требование он получил 01.04.2010 года, но в указанный срок не оплатил транспортный налог.

Представитель истца считает, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения в суд, и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу Номер обезличен

Ответчик Номер обезличен. в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим способом, не сообщил суду об уважительных причинах не явки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 23 НК РФ, а так же ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объёме платить налоги. Признание физических лиц в соответствие с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производиться на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Таким образом, ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаются календарный год. Ответчик являлся в 2009 году владельцем транспортных средств М - 412, регистрационный Номер обезличен, ВАЗ - 2106, регистрационный Номер обезличен, которые зарегистрированы в МРЭО и до настоящего времени не сняты с регистрационного учета, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД ОВД Чаплыгинского района и документами МИФНС № 5.

Согласно Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчик является плательщиком транспортного налога, сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства.

Ответчику в связи с добровольной не уплатой налога в установленные сроки 01.04.2010 года было вручено требование № 64431 от 18.03. 2010 года, в котором был указан срок, в течение которого необходимо погасить задолженность по уплате транспортного налога, но он в указанный срок не оплатил транспортный налог.

Суд считает, что поскольку ответчиком не было выполнено требование истца об уплате транспортного налога в сумме Номер обезличен то данную сумму недоимки необходимо взыскать с ответчика, согласившись с расчетом истца, так как от ответчика каких – либо возражений по поводу расчета не поступило.

Согласно ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 45, 48, 362, 357 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО6 задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен) рублей на расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, получатель УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области, ИНН 4813006623, БИК 044206001, КПП 481301001, ОКАТО 42256844000), и государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кузьмин Н.М.