Заочное решение

Дело № 2 - 292 2010 год

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 мая 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Кузьмина Н.М. при секретаре Выприцкой Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску межрайонной МИФНС России № 5 по Липецкой области к ответчику ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области обратилась в Чаплыгинский районный суд с исковым заявлением к ответчику ФИО3 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности Седых А.А. указывает, что в соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Ответчик являлся в 2009 году собственником транспортных средств, «ВАЗ - 21053», регистрационный номер Номер обезличен БМВ – 525, регистрационный номер Номер обезличен, за которые ответчиком не уплачен транспортный налог в сумме Номер обезличен за 2009 год.

Ответчику 10.02.2010 года было направлено требование № 61942, это требование ответчик получил лично по почте 12 марта 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением, но до настоящего времени он не уплатил недоимку.

Представитель истца считает, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для обращения в суд, и просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме Номер обезличен, и согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим способом, не сообщил суду о причинах не явки в судебное заседание.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 23 НК РФ, а так же ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны своевременно и в полном объёме платить налоги. Признание физических лиц в соответствие с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками производиться на основании сведений о транспортных средствах и лицах, на которые эти транспортные средства зарегистрированы, поступивших в порядке, предусмотренном ст. 362 НК РФ от органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств. Таким образом, ответчик в соответствии со ст. 357 НК РФ является плательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признаются календарный год. Ответчик являлся в 2009 году владельцем транспортных средств «ВАЗ - 21053», регистрационный номер ФИО5, БМВ – 525, регистрационный номер ФИО6, которые зарегистрированы в МРЭО и до настоящего времени не сняты с регистрационного учета, что подтверждается справкой МРЭО ГИБДД ОВД Чаплыгинского района, и за которые ответчиком не уплачен транспортный налог в сумме Номер обезличен за 2009 год.

Согласно Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчик является плательщиком транспортного налога, сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства.

Ответчику в связи с добровольной не уплатой налога в установленные сроки было вручено требование от 10.02.2010 года, которое он получил по почте 12.03.2010 года лично, что подтверждается почтовым уведомлением, но он в указанный срок не оплатил транспортный налог.

Суд считает, что поскольку ответчиком не было выполнено требование истца об уплате транспортного налога в сумме Номер обезличен, то данную сумму недоимки необходимо взыскать с ответчика, согласившись с расчетом истца, так как от ответчика каких – либо возражений по поводу расчета не поступило.

Согласно ст.103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. 45, 48, 362, 357 НК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к ФИО7 о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме Номер обезличен удовлетворить.

Взыскать с ФИО8 задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен рублей на расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, получатель УФК по Липецкой области (Межрайонная ИФНС России № 5 по Липецкой области, ИНН 4813006623, БИК 044206001, КПП 481301001, ОКАТО 42256812000), государственную пошлину в доход государства в размере четыреста рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Кузьмин Н.М.

Решение в окончательной мотивировочной форме изготовлено 11 мая 2010 года.