Дело Номер обезличен /2010 год/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июня 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего федерального судьи Седолобова С.Д.
при секретаре ФИО0
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени
УСТАНОВИЛ:
Согласно п.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ ФИО2 является плательщиком транспортного налога, за ним зарегистрированы транспортные средства.
На основании сведений, представленных в Межрайонную инспекцию ФНС России № 4 по Липецкой области, органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, ФИО2 был начислен транспортный налог за 2009 года в сумме 2223 руб. 33 коп.
В силу ст.9 п.1 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» уплата налога должна быть произведена не позднее 01 февраля 2010 года.
Однако транспортный налог ФИО2 уплачен не был, в связи, с чем на основании ст.69 НК РФ налоговым органом ему было направлено требование об уплате налога.
При этом в силу положений ст.75 НК РФ, на неуплаченную сумму Ответчику была начислена пеня, которая составляет 44 рубля 93 копейки за период с 2.02.2010 года по 16.04.2010 года).
Межрайонная инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании транспортного налога и пени в размере 2268 руб. 26 коп, мотивируя его вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явился, но от него имеется заявление в котором он уточнил исковые требования, взыскав с Ответчика 1223 рубля 33 коп, указанную пеню в размере 44 рубля 93 коп, не взыскивать
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направленная судебная повестка была возвращена в суд с пояснительной надписью «адресат не проживает». Согласно ответа ФМС России ФИО2, зарегистрирован по указанному в исковом заявлении адресу.
Суд, принимая во внимание выше изложенное и руководствуясь ст.119 ГПК РФ, вынес определение о рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным иск Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Липецкой области о взыскании транспортного налога, удовлетворить в полном объеме.
В статье 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно сведений с РЭО ГИБДД ОВД по Данковскому муниципальному району, за Ответчиком действительно зарегистрированы транспортные средства, следовательно, налоговая инспекция должна была производить расчет транспортного налога исходя из мощности двигателя транспортного средства.
При этом истец учитывая установленные судом обстоятельства а именно наличие у Ответчика льгот уменьшил свои исковые требования.
Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог согласно Закону Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» относится к числу таких налогов. Статья 9 п. 3 выше названного Закона указывает на то, что уплата данного вида налога должна была быть произведена не позднее 01.02.2010 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИФНС России №5 по Липецкой области о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 1223 руб. 33 коп подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что истец в данном случае в силу положений ст. 333.35 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.193- 197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Лев Толстовского муниципального района Липецкой области задолженность по транспортному налогу в сумме 1223 рубля 33 копейки.
Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней.
Председательствующий Седолобов С.Д.