Заочное решение
Именем Российской Федерации
Дело Номер обезличен – 795
01 июля 2010 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Кузьмина Н.М.
при секретаре Выприцкой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекция ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к ответчику Беликову Анатолию Николаевичу Ибрагимову о взыскании недоимки по транспортному налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России Номер обезличен по Липецкой области обратилась в Чаплыгинский районный суд с иском к ответчику Беликову Анатолию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В судебном заседании представитель истца в обоснование заявленных исковых требований суду пояснил, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВОСХОД, регистрационный Номер обезличен ВАЗ – 21099, регистрационный Номер обезличен, что подтверждается документами МРЭО ГИБДД ОВД и налоговой инспекции, за которое ответчиком не уплачен транспортный налог в сумме Номер обезличен
Ответчику было направлено налоговое требование № 66923 от 23.04.2010 года об уплате недоимки по транспортному налогу, которое он получил по почте 15 мая 2010 года, но до настоящего времени не уплатил недоимку по транспортному налогу.
Ответчик Беликов Анатолий Николаевич в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с под. 1 п.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно ст. 363 п.3 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Согласно ст. 48 п. 1 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств данного налогоплательщика.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.
Требование об уплате налога вручается налогоплательщику налоговым органом по месту его учета (п.5 ст.69 НК РФ) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату получения этого требования (п.6 ст.69 НКРФ).
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что за ответчиком зарегистрировано транспортное средство ВОСХОД, регистрационный номер Номер обезличен ВАЗ – 21099, регистрационный Номер обезличен, что подтверждается документами МРЭО ГИБДД ОВД и налоговой инспекции, за которое ответчиком не уплачен транспортный налог в сумме Номер обезличен за 2009 год.
Ответчику было направлено налоговое требование № 66923 от 23.04.2010 года об уплате недоимки по транспортному налогу, которое он получил по почте 15 мая 2010 года, но до настоящего времени не уплатил недоимку по транспортному налогу.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Суд считает, что поскольку ответчиком не было выполнено требование истца об уплате транспортного налога в сумме Номер обезличен то данную сумму недоимки необходимо взыскать с ответчика, согласившись с расчетом истца, так как от ответчика каких – либо возражений по поводу расчета не поступило.
Согласно ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233 - 241 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление межрайонной инспекция ФНС России Номер обезличен по Липецкой области к ответчику Беликову Анатолию Николаевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.
Взыскать с Беликова Анатолия Николаевича задолженность по транспортному налогу в размере Номер обезличен) рублей на расчетный счет 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области, получатель УФК по Липецкой области Межрайонная ИФНС России Номер обезличен по Липецкой области, ИНН 4813006623, БИК 044206001, КПП 481301001, ОКАТО 42256844000, В связи с уплатой ответчиком 30 июня 2010 года суммы транспортного налога решение Чаплыгинского суда в части взыскания транспортного налога не исполнять.
Взыскать с Беликова Анатолия Николаевича государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней с момента получений решения.
Председательствующий Кузьмин Н.М.