Заочное
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Молевой Е.В.
при секретаре Плехове Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чаплыгине дело по иску Вареновой Марины Сергеевны к ФИО4 Липецкой области о признании права собственности на дом,
УСТАНОВИЛ:
Варенова М.С. обратилась с иском к ФИО5 Липецкой области о признании за нею права собственности на дом, ...
Свои исковые требования истица мотивирует тем, что данный дом предоставлен ей в связи с трудовыми отношениями в 1993 году колхозом «Красное знамя».
Истица хотела приобрести право собственности на данный дом в порядке приватизации, однако было установлено, что жилищный фонд, в состав которого входит указанное домовладение, так и не закреплен в хозяйственное ведение администрации Чаплыгинского муниципального района как муниципальная собственность.
Согласно ст.6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения.
В настоящее время дом, в котором проживает истица, остался бесхозяйным.
Согласно ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, а также жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу Закона о приватизации право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В том случае, когда по каким-либо причинам граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то это нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.ст. 2,4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Ввиду того, что ответчиками в установленном законом порядке не зарегистрировано право муниципальной собственности на жилое помещение, реализовать право в соответствии с ФЗ « О приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года истице не представляется возможным.
Истица считает, что ответчик не обеспечил ей возможность реализовать ее право на бесплатную приватизацию жилья, в связи с чем нарушены ст.35 Конституции РФ, ст.ст.2,4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в связи с чем просит суд признать за нею право собственности на дом, расположенный в с. Дуровщино Чаплыгинского района Липецкой области.
Варенова М.С. в судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель ответчика-администрации Чаплыгинского муниципального района Липецкой области в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела в целом, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.2, 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилом фонде, включая жилищный фонд совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, а также жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.
По смыслу Закона о приватизации право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.
В том случае, когда по каким-либо причинам граждане не могут воспользоваться своим правом на приобретение в собственность принадлежащего им по договору социального найма жилого помещения, то это нарушает положения ст.35 Конституции РФ и ст.ст. 2,4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации».
Ввиду того, что ответчиком в установленном законом порядке не зарегистрировано право муниципальной собственности на жилое помещение, реализовать право в соответствии с ФЗ « Приватизации жилищного фонда в РФ» от 04.07.1991 года истице не представляется возможным.
Согласно Номер обезличен Варенова М.С. зарегистрирована в спорном домовладении с 08.01.2003 года.
На основании изложенного суд считает возможным иск Вареновой М.С. удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Вареновой М.С. удовлетворить.
Признать за Вареновой Мариной Сергеевной право собственности на домовладение ...
ФИО6 Липецкой области вправе подать в Чаплыгинский райсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ей копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Молева