Определение суда



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июня 2010 года поселок Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующей Залыгаевой Е.П.

старшего помощника прокурора Голобородько В.А.

при секретаре Баскаковой Н.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лев-Толстовского района в защиту интересов Селихова ФИО9, Первушина ФИО10, Мишукова ФИО11, Крайнова ФИО12 к ... о взыскании задолженности по заработной плате

У С Т А Н О В И Л:

16 июня 2010 года в Чаплыгинский районный суд обратился прокурор Лев-Толстовского района в защиту интересов Селихова ФИО13, Первушина ФИО14, Мишукова ФИО15, Крайнова ФИО16 к ... о взыскании задолженности по заработной плате.

Судебное разбирательство назначено на 24 июня 2010 года.

В судебное заседание поступили заявления от истцов Селихова ФИО17, Первушина ФИО18, Мишукова ФИО19, Крайнова ФИО20, в которых они просили суд прекратить производство по делу по исковым заявлениям прокурора Лев-Толстовского района в защиту их интересов к ... о взыскании задолженности по заработной плате, так как им выплачена задолженность полностью.

Представитель ответчика по доверенности Коняев ФИО21. не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.

Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение прокурора Голобородько В.А., не возражавшего против прекращения производства по делу, приходит к следующему.

Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истцов Селихова ФИО22 Первушина ФИО23 Мишукова ФИО24 Крайнова ФИО25 от своих исковых заявлений не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам судом сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района в защиту интересов Селихова ФИО26, Первушина ФИО27, Мишукова ФИО28, Крайнова ФИО29 к ... о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней.

Председательствующий судья Залыгаева Е.П.