О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 июня 2010 года поселок Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей Залыгаевой Е.П.
старшего помощника прокурора Голобородько В.А.
при секретаре Баскаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Лев-Толстовского района в защиту интересов Абезьяева ФИО10, Андреева ФИО11, Дромарецкого ФИО12, Барабошкина ФИО13, Базановой ФИО14 к ... о взыскании задолженности по заработной плате
У С Т А Н О В И Л:
16 июня 2010 года в Чаплыгинский районный суд обратился прокурор Лев-Толстовского района в защиту интересов Абезьяева ФИО15, Андреева ФИО16, Дромарецкого ФИО17, Барабошкина ФИО18, Базановой ФИО19 к ... о взыскании задолженности по заработной плате к ... Лев-Толстовского района Липецкой области.
Судебное разбирательство назначено на 24 июня 2010 года.
В судебное заседание поступили заявления от истцов Абезьяева ФИО20, Андреева ФИО21, Дромарецкого ФИО22, Барабошкина ФИО23, Базановой ФИО24, в которых они просили суд прекратить производство по делу по исковым заявлениям прокурора Лев-Толстовского района в защиту их интересов к ... о взыскании задолженности по заработной плате, так как им выплачена задолженность полностью.
Представитель ответчика по доверенности Коняев ФИО25 не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истцов от иска.
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав мнение прокурора Голобородько В.А., не возражавшего против прекращения производства по делу, приходит к следующему.
Согласно ст.220 ч.3 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случаях, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ истцов Абезьяева ФИО26 Андреева ФИО27 Дромарецкого ФИО28 Барабошкина ФИО29 Базановой ФИО30 от своих исковых заявлений не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же обстоятельствам судом сторонам разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района в защиту интересов Абезьяева ФИО31, Андреева ФИО32, Дромарецкого ФИО33, Барабошкина ФИО34, Базановой ФИО35 к ... о взыскании задолженности по заработной плате прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней.
Председательствующий судья Залыгаева Е.П.