Дело Номер обезличен /2010 год/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2010 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
при секретаре Баскаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Подлесных ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере Номер обезличен коп. и возврата госпошлины в сумме Номер обезличен коп.
УСТАНОВИЛ:
25 апреля 2008 года ФИО6 и Подлесных ФИО7 заключили кредитный договор Номер обезличен на сумму Номер обезличен коп. на срок до 25 апреля 2015 года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
ФИО8 обратился в суд с иском к Подлесных ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору Номер обезличен в размере Номер обезличен коп. и возврата госпошлины в сумме Номер обезличен коп., указывая на то, что по заключенному с Подлесных ФИО10 кредитному договору ей был предоставлен кредит на сумму на сумму Номер обезличен коп. на приобретение автотранспортного средства КИА-КЕРАТО, Дата обезличена выпуска, на срок до 25 апреля 2015 года. В обеспечение кредитного договора с Подлесных ФИО11 был заключен договор залога приобретенного имущества – автомобиля. По условиям кредитного договора Подлесных ФИО12 обязана частично погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно до 30/31 числа. Однако, ответчица неоднократно нарушала свои обязательства по указанному кредитному договору от 25 апреля 2008 года. Задолженность Подлесных ФИО13 по кредитному договору составляет Номер обезличен коп., в том числе: текущий долг по кредиту _ Номер обезличен коп.; срочные проценты на сумму текущего долга Номер обезличен коп.; просроченный кредит Номер обезличен коп.; просроченные проценты Номер обезличен коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту Номер обезличен коп. ; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Номер обезличен. ФИО14 просит взыскать с ответчицы Подлесных ФИО15 указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль « Киа-Керато».
В судебное заседание поступило ходатайство от представителя ФИО17 по доверенности Сухова ФИО18 о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчица Подлесных ФИО19 исковые требования признала в полном объеме и показала, что 25 апреля 20208 года заключила кредитный договор с ФИО20 на сумму Номер обезличен коп. для приобретения автомобиля «Киа-Керато». 25 апреля 2008 года она также заключила договор залога приобретенного ею автомобиля с залоговой стоимостью Номер обезличен. Ежемесячно она должна была выплачивать по Номер обезличен руб. С апреля 2008 года и до октября 2009 года она производила оплату по данному кредитному договору, а затем из-за отсутствия денежных средств платила по Номер обезличен руб. ежемесячно. Весной текущего года она в последний раз произвела оплату по кредитному договору. Она намерена в ближайшее время продать принадлежащий ей на праве собственности магазин, расположенный в ..., и погасить задолженность по кредитному договору.
В силу ст.39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом разъяснены ответчице Подлесных ФИО21 последствия признания иска, предусмотренные ст.39, 173, 198 ГПК РФ. Ответчице последствия признания иска понятны и признание подтверждено. Суд считает возможным принять признание иска указанного ответчицей Подлесных ФИО22
Суд, выслушав объяснения ответчицы Подлесных ФИО23., исследовав письменные доказательства по делу, принимает признание иска ответчицей и полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объеме, так как это не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересы других лиц.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация /кредитор/ обязуются предоставить денежные средства /кредит/ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношения по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона / займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег / сумму займа/ или равное количество других, полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу требований ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству /залогодержатель/ имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество / залогодатель/, за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законом, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству /залогодержателя/ может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
На основании ст. 337 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой он имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя /кредитора/ может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель имеет право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или по договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Судом установлено, что 25 апреля 2008 года между истцом ФИО24 и ответчицей Подлесных ФИО25 был заключен кредитный договор Номер обезличен, по условиям которого ей был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен коп. на срок до 25 апреля 2015 года включительно на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.
Ответчица Подлесных ФИО26 обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок до 30 /31 числа месяца. Согласно п.10 кредитного договора заемщик обязан обеспечивать наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере Номер обезличен коп. в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Размер суммы минимального ежемесячного платежа является фиксированным и изменению не подлежит, включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.
Согласно ст. 18, 19 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0, 5% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки /повышенные проценты/. В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,5 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки / повышенные проценты/.
В силу п.26 кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика возврата суммы кредита, уплаты процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом.
На основании п.п. 20. 22 кредитного договора Номер обезличен в обеспечение исполнения обязательства по договору между ФИО27 и Подлесных ФИО28. 25 апреля 2008 года был заключен договор залога Номер обезличен о предоставлении Подлесных ФИО29 в залог транспортного средства модели «Киа-Керато», 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., залоговая стоимость которого составляет Номер обезличен руб.
Согласно договора купли-продажи Подлесных ФИО30 25 апреля 2008 года приобрела в собственность автомобиль модели «Киа-Керато», 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, который находится у нее в собственности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из представленного истцом расчета задолженности Подлесных ФИО31 по кредиту следует, что заемщик допускал просрочку исполнения обязательства по выплате основного долга по кредитному договору и уплате процентов.
Заемщик обязательства по возврату кредита не исполнил. Суд принимает расчет задолженности истца, соглашается с ними, считает его верным.
Задолженность Подлесных ФИО32 по кредитному договору Номер обезличен от 25 апреля 2008 года составляет Номер обезличен коп., в том числе: текущий долг по кредиту _ Номер обезличен коп.; срочные проценты на сумму текущего долга Номер обезличен коп.; просроченный кредит Номер обезличен коп.; просроченные проценты Номер обезличен коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту Номер обезличен коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов Номер обезличен коп. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчицы Подлесных ФИО33
Учитывая, что ответчица Подлесных ФИО34 не исполнила свои обязательства по возврату кредита, то имеются основания для обращения взыскания на предмет залога – принадлежащий ей автомобиль «Киа-Керато», 2007 года выпуска, г/н Номер обезличен, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере Номер обезличен руб. Стороны пришли к соглашению об определении начальной продажной стоимости автомобиля в сумме Номер обезличен руб.
Подлежат удовлетворению требования истца и в части взыскания возврата госпошлины по следующим основаниям. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой суд выносит решение, взыскивается с ответчика возврат государственной пошлины. Принимая во внимание, что истец ФИО35 заплатил при обращении в суд с исковым заявлением по платежному поручению Номер обезличен от 29.04.2010 года госпошлину в доход государства в размере Номер обезличен коп., то она подлежит взысканию с ответчицы Подлесных ФИО36 в пользу истца в указанном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Подлесных ФИО37 в пользу ФИО38" задолженность по кредитному договору Номер обезличен от 25 апреля 2008 года в размере Номер обезличен
Обратить взыскание на автомобиль модели «Киа-Керато», 2007 года выпуска, идентификационный номер Номер обезличен, двигатель Номер обезличен, кузов Номер обезличен, цвет ..., принадлежащий Подлесных ФИО39, определив первоначальную продажную стоимость предмета залога в сумме Номер обезличен руб.
Взыскать с Подлесных ФИО40 в пользу ФИО41" возврат госпошлины в размере Номер обезличен.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней со дня составления решения суда в окончательной форме путем принесения кассационной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 24 июня 2010 года.