Дело № Номер обезличен /2010 год/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 июля 2010 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаева Е.П.,
при секретаре Баскаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску инспекции ФНС ... к Егорову ФИО4 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере ...,
У С Т А Н О В И Л:
09 июля 2010 года Инспекция ФНС ... обратилась с исковым заявлением в Чаплыгинский районный суд Липецкой области к Егорову ФИО5 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере ....
В соответствии с главой 31 НК РФ Егорову ФИО6 был начислен земельный налог за 2009 год а размере ....
Согласно ст.48 НК РФ в случае не уплаты налогоплательщиком суммы налога в добровольном порядке, налоговый орган обращается в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
В налоговом уведомлении произведен расчет налога за 2009 год. Налоговая база составляет ...., в соответствии с данными Управления Роснедвижимости Липецкой области необлагаемая сумма ....
Доля имущества, признаваемая объектом налогообложения составляет 1/1 ставка налога составляет 0,3, коэффициент (12)/12 сумма налоговых льгот 0.00. Плательщику в соответствии со ст.ст. 45, 69 НК РФ было направлено заказным письмом требование №Номер обезличен об уплате недоимки .... Требование об уплате налога считается полученной по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Инспекция ФНС ... обратилась в суд с исковым заявлением к Егорову ФИО7 о взыскании транспортного налога в размере ...., мотивируя его вышеизложенными обстоятельствами.
От представителя истца Инспекции ФНС ... Гайдар ФИО8 поступило письменное ходатайство, в котором он просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя, а так же просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска.
От ответчика Егорова ФИО9 поступило письменное заявление, в котором он просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствии, а так же просил суд приобщить к материалам дела копию квитанции об оплате налога от Дата обезличена.
Выслушав мнение ответчика Егорова ФИО10, изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, суд полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Суд считает, что ходатайство Инспекции ФНС ... о прекращении производства по делу по иску к Егорову ФИО11 о взыскании недоимки по земельному налогу в сумме .... в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
В силу ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ Инспекции ФНС ... от своих исковых требований к Егорову ФИО12 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере .... не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он может быть принят судом и удовлетворен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Инспекции ФНС ... к Егорову ФИО13 о взыскании недоимки по земельному налогу в размере ..., прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней.
Председательствующий судья Залыгаева Е.П.