Дело № Номер обезличен /2010 год/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2010 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаева Е.П.,
при секретаре Баскаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС ... к Поляковой ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме ....
У С Т А Н О В И Л:
Согласно ст.1 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Полякова ФИО6 является плательщиком данного налога, так как имеет в собственности жилой дом, расположенный в ....
На основании сведений, представленных в Межрайонную инспекцию ФНС ..., ... БТИ ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Поляковой ФИО7 начислен налог на имущество физических лиц за 2009 года в сумме ....
В силу п.9 ст.5 Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» уплата данного налога должна быть произведена не позднее 15 сентября 2009 года и 16 ноября 2009 года.
Однако налог на имущество физических лиц Поляковой ФИО8 до настоящего времени уплачен не был, в связи, с чем налоговым органом 24.12.2009 года ей было направлено требование об уплате налога.
Межрайонная инспекция ФНС ... обратилась в суд с исковым заявлением к Поляковой ФИО9. о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме ...., мотивируя его вышеизложенными обстоятельствами.
От представителя истца Межрайонной инспекции ФНС ... по доверенности Боенкова ФИО10 поступило письменное ходатайство, в котором он просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя МИ ФНС ..., а также просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчица является ....
Ответчица Яковлева ФИО11 исковые требования не признала и показала, что Дата обезличена она заключила брак с Яковлевым ФИО12 и взяла его фамилию, что подтверждается свидетельством о заключении брака от Дата обезличена. С Дата обезличена она является ... и имеет льготы по оплате указанного налога. Она неоднократно ставила в известность налоговый орган о своих льготах.
Суд, изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Суд считает, что ходатайство Межрайонной инспекции ФНС ... о прекращении производства по делу по иску к Яковлевой ФИО13 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме .... в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
В силу ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ Межрайонной инспекции ФНС ... от своих исковых требований к Яковлевой ФИО14 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме ... не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он может быть принят судом и удовлетворен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС ... к Яковлевой ФИО15 о взыскании налога на имущество физических лиц в сумме .... прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней.
Председательствующий судья Залыгаева Е.П.