Дело № Номер обезличен /2010 год/
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
06 августа 2010 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаева Е.П.,
при секретаре Баскаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС ... к Власовой ФИО3 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ....,
У С Т А Н О В И Л:
19 июля 2010 года Межрайонная инспекция ФНС ... обратилась с исковым заявлением в Чаплыгинский районный суд Липецкой области к Власовой ФИО4 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ...
Согласно ст.1 Федерального Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Власова ФИО5 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности жилой дом, расположенный в ....
На основании сведений об инвентаризационной стоимости жилого дома за 2009 год, представленных в Межрайонную инспекцию ФНС ..., ... БТИ филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ей был начислен налог на имущество за 2009 год в сумме ....
В силу ст.5 п.9 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 года уплата налога должна быть произведена равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября 2009 года.
Однако налог на имущество Власовой ФИО6 до настоящего времени уплачен не был, в связи, с чем на основании ст.70 НК РФ налоговым органом 24.12.2009 года ей было направлено требование об уплате налога.
От представителя истца Межрайонной инспекции ФНС ... Боенкова ФИО7 поступило письменное ходатайство, в котором он просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя МИ ФНС ..., а так же просил суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как ответчица Власова ФИО8 зарегистрированной на территории ... не значится.
Ответчица Власова ФИО9 в судебное заседание не явилась, в деле имеется сведения с ТП УФМС России по Липецкой области ..., о том, что Власова ФИО10 зарегистрированной и снятой на территории ... не значится.
Изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, суд полагает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Суд считает, что ходатайство Межрайонной инспекции ФНС ... о прекращении производства по делу по иску к Власовой ФИО11 о взыскании недоимки по налогу на имущество в сумме .... в связи с отказом от иска подлежит удовлетворению.
В силу ст.220 ч.4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, судом сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ Межрайонной инспекции ФНС ... от своих исковых требований к Власовой ФИО12 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере ... не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, он может быть принят судом и удовлетворен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221 ГПК РФ
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Межрайонной инспекции ФНС ... к Власовой ФИО13 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ..., прекратить.
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней.
Председательствующий судья Залыгаева Е.П.