Решение суда

Дело Номер обезличен 2010 год

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего судьи Рогожникова П.П. при секретаре Серегиной Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Оськину ФИО5 о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 5 по Липецкой области обратилась в районный суд с иском к ответчику Оськину ФИО4 о взыскании недоимки по транспортному налогу.

В ходе судебного разбирательства представитель истца пояснила, что ответчик имел задолженность по уплате транспортного налога в сумме Номер обезличен рублей за 2009 год за два автомобиля, но учитывая, что Оськин Юрий Васильевич является инвалидом второй группы и на основании ст. 7 Закона ЛО «О транспортном налоге» освобождается от уплаты транспортного налога за владение и распоряжение одним транспортным средством, то представитель истца уменьшил свои исковые требования до суммы в Номер обезличен рублей, поскольку в собственности ответчика имеется Номер обезличен, и за этот автомобиль ответчику необходимо заплатить транспортный налог в сумме Номер обезличен рублей за 2010 год.

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования к ответчику, истец подтверждает сведениями, представленными начальником отдела информационного отдела УВД ГИБДД Липецкой области и сведениями МИФНС № 5.

Ответчик Оськин Ю.В. признал исковые требования налоговой службы, и пояснил суду, что оплатит транспортный налог за один автомобиль после судебного заседания.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования представителя истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

Согласно Закону Липецкой области от 25 ноября 2002 года «О транспортном налоге в Липецкой области» ответчик является плательщиком транспортного налога, сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога исчисляется в отношении каждого транспортного средства.

Согласно ст. 56 каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 7 Закона ЛО «О транспортном налоге» от уплаты налога освобождаются следующие лица: инвалиды всех категорий.

Ответчик, согласно справки Номер обезличен является инвалидом 2 группы.

Ответчику на праве собственности принадлежат Номер обезличен.

Ответчик имеет задолженность по уплате транспортного налога в сумме Номер обезличен рублей за 2009 год за два автомобиля, но учитывая, что Оськин ФИО6 является инвалидом второй группы и на основании ст. 7 Закона ЛО «О транспортном налоге» согласно которого, ответчик освобождается от уплаты транспортного налога за владение и распоряжение одним транспортным средством, то представитель истца уменьшил свои исковые требования до суммы в Номер обезличен рублей, поскольку в собственности ответчика имеется второй автомобиль Номер обезличен, и за этот автомобиль ответчику необходимо заплатить транспортный налог в сумме Номер обезличен рублей за 2010 год

Представитель истца в судебном заседании просил суд взыскать транспортный налог с ответчика в сумме Номер обезличен рублей.

Обстоятельства, на которых основаны исковые требования к ответчику, истец подтверждает сведениями, представленными Начальником отдела информационного отдела УВД ГИБДД Липецкой области и сведениями МИФНС № 5.

Ответчику 4 мая 2010 года посылалось налоговое требование № 70949, которое он получил 20 мая 2010 года, что подтверждается почтовым уведомлением.

Учитывая все обстоятельства по делу, обязанность ответчика по уплате транспортного налога за принадлежащий ему на праве собственности транспортное средство, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика Оськина Ю.В. недоимки по транспортному налогу в сумме Номер обезличен рублей в доход районного бюджета и госпошлины в сумме 400 руб., на основании ст.103 ГПК РФ, не исполняя решение суда в части взыскания транспортного налога.

Руководствуясь ст. 45, 48, 362, 357 НК РФ, ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

Исковое заявление межрайонной ИФНС России № 5 по Липецкой области к Оськину ФИО7 с учетом уменьшенных исковых требований о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с Оськина ФИО8 недоимку по транспортному налогу в сумме Номер обезличен рублей в доход районного бюджета (18210604012021000110, ИНН 4813006623, р\с 40101810200000010006 в ГРКЦ ГУ Банка России по Липецкой области - г. Липецк, БИК 044206001, КПП 481301001 ОКАТО 42256501000), и государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий Рогожников П.П.

На момент публикации решение не вступило в законную силу