Дело № Номер обезличен /2010 год/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 августа 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
при секретаре Баскаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МРИФНС ... к Рогожиной ФИО5 о взыскании транспортного налога в размере ....
УСТАНОВИЛ:
Согласно п.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ Рогожина ФИО6 является плательщиком транспортного налога, за ней зарегистрировано одно транспортное средство.
На основании сведений, представленных в Межрайонную инспекцию ФНС ..., органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, Рогожиной ФИО7 был начислен транспортный налог за 2009 года в сумме ...
В силу ст.9 п.1 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» уплата налога должна быть произведена не позднее 01 февраля 2010 года.
Однако транспортный налог Рогожиной ФИО8 до настоящего времени уплачен не был, в связи, с чем на основании ст.69 НК РФ налоговым органом 17.02.2010 года ему было направлено требование об уплате налога.
По состоянию на 22.06.2010 года ей начислена пени в размере ...
Межрайонная инспекция ФНС ... с исковым заявлением к Рогожиной ФИО9 о взыскании транспортного налога в размере ...., мотивируя его вышеизложенными обстоятельствами.
От представителя истца по доверенности Боенкова ФИО10 в судебное заседании е поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, исковые требования поддерживает и не возражают против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчица Рогожина ФИО11, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Имеется уведомление о вручении ей лично судебной повестки.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства и иск межрайонной инспекции ФНС ... к Рогожиной ФИО12 о взыскании транспортного налога в размере .... удовлетворить в полном объеме.
В силу ст.333.35 Налогового Кодекса РФ Межрайонная инспекция ФНС ... освобождена от уплаты госпошлины при обращении в суд с исковым заявлением.
Согласно ст.103 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать госпошлину в доход государства в размере ... с ответчицы Рогожиной ФИО13.
На основании изложенного и руководствуясь ст.197 ГПК РФ
Р Е Ш И Л:
Взыскать с РОГОЖИНОЙ ФИО14 в доход бюджета ... задолженность по транспортному налогу в сумме .... и пени .... (ИНН Номер обезличен ГРКЦ ГУ ...; БИК: Номер обезличен; счет Номер обезличен код бюджетной классификации Номер обезличен – налог, код бюджетной классификации Номер обезличен – пени./
Взыскать с РОГОЖИНОЙ ФИО15 в доход государства госпошлину в сумме ....
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней, а также в Чаплыгинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Председательствующий судья Залыгаева Е.П.