Дело № Номер обезличен /2010 год/
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года пос. Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.,
при секретаре Баскаковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС ... к Ширнину ФИО5 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ....,
УСТАНОВИЛ:
19 июля 2010 года Межрайонная инспекция ФНС ... обратилась с исковым заявлением в Чаплыгинский районный суд Липецкой области к Ширнину ФИО6 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере .....
Согласно ст.1 Федерального Закона РФ № 2003-1 от 09.12.1991 года «О налогах на имущество физических лиц» Ширнин ФИО7 является плательщиком налога на имущество физических лиц, так как имеет в собственности жилой дом, расположенный по адресу: ....
На основании сведений об инвентаризационной стоимости жилого дома за 2009 год, представленных в Межрайонную инспекцию ФНС ..., ... БТИ филиала ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» ему был начислен налог на имущество за 2009 год в сумме .....
В силу ст.5 п.9 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 года уплата налога должна быть произведена равными долями не позднее 15 сентября и 16 ноября 2009 года.
Однако налог на имущество Ширниным ФИО8 до настоящего времени уплачен не был, в связи, с чем на основании ст.70 НК РФ налоговым органом 24.12.2009 года ему было направлено требование об уплате налога.
Ответчик Ширнин ФИО9 будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.
От представителя МИ ФНС ... Боенкова ФИО10 имеется письменное ходатайство, в котором он просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствии их представителя, исковые требования поддержал в полном объеме, и не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, полагает возможным иск Межрайонной инспекции ФНС ... к Ширнину ФИО11 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере ..., удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Согласно налоговому уведомлению №Номер обезличен на уплату налога на имущество физическим лицом за 2009 год сумма налога за налогоплательщиком Ширниным ФИО12 на жилой дом составила в общей сумме ....
Из требования №Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 24.12.209 года следует, что ответчик Ширнин ФИО13 извещался о том, что за ним имеется задолженность по налогу на имущество в сумме .....
Суд считает, что иск Межрайонной инспекции ФНС ... к Ширнину ФИО14 о взыскании недоимки по налогу на имущество в размере .... является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что Межрайонная инспекция ФНС ... освобождается от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, то суд полагает необходимым взыскать государственную пошлину в сумме ... в доход государства с ответчика Ширнина ФИО15
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с ШИРНИНА ФИО16 в доход бюджета ... задолженность по налогу на имущество в сумме .... (ИНН Номер обезличен ГРКЦ ГУ ...; БИК: Номер обезличен; счет Номер обезличен код бюджетной классификации Номер обезличен – налог)
Взыскать с ШИРНИНА ФИО17 в доход государства госпошлину в сумме ....
Решение суда может быть обжаловано ответчиком в Чаплыгинский районный суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а так же решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.