Дело №2 - 1062 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 сентября 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску ЗАО банка «ВТБ 24» в лице операционного офиса «Липецкий» филиала №3652 ВТБ 24 ( ЗАО) к Полюшиной ФИО5 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в районный суд с иском к ответчику Полюшиной ФИО6 о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме Номер обезличен., а также расходов по уплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца в обоснование заявленных исковых требований суду объяснил, что между истцом и ответчиком был заключен Дата обезличена года кредитный договор, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит, по которому ответчику истцом был выдан кредит в размере Номер обезличен сроком до Дата обезличена года.
Сумма кредита была перечислена на банковскую карту ответчика, полученной Полюшиной ФИО7 02 апреля 2008 года.
За пользование кредитом ответчик был обязан уплачивать банку ежемесячно проценты в размере 24% годовых и погашать основной долг.
Однако с момента получения кредита и по настоящее время ответчиком не уплачено банку ни одной копейки. За просрочку обязательств по кредитному договору предусмотрена неустойка в размере 0,5 % в день.
Ответчик обязан уплатить истцу задолженность по неуплаченным процентам Номер обезличен, задолженность по пени по просроченному долгу – Номер обезличен задолженность по пени по просроченным процентам – Номер обезличен, остаток ссудной задолженности Номер обезличен рубдей, всего Номер обезличен., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Ответчик Полюшина ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о получении судебной повестки.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
-при существенном нарушении договора другой стороной.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В ходе судебного слушания судом было установлено, что между истцом и ответчиком Полюшиной ФИО9 года был заключен кредитный договор №625/1051-0000840, состоящий из Правил потребительского кредитования без обеспечения и Согласия на кредит, по 01 апреля 2013 года, по которому ответчику истцом был выдан кредит в размере Номер обезличен рублей под 24% годовых, перечисленный ответчику на банковскую карту, полученную ответчиком Дата обезличена года, что подтверждается названными документами.
Согласно положений Согласия на кредит и Правил потребительского кредитования по программе «Кредит наличными без поручительства» ответчик Полюшина ФИО10. была обязана ежемесячно вносить истцу платежи в погашение основного долга и одновременно уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета 24 % годовых, что подтверждается кредитным договором.
За просрочку обязательств по заключенному договору предусмотрена уплата неустойки в размере 0,5% в день.
Однако ответчик нарушил договорные обязательства, не внес истцу в погашение основного долга и процентов со дня получения кредита ни одной копейки. Общий размер задолженности ответчика по состоянию на Дата обезличена года составил Номер обезличен
Расчет суммы долга:
- задолженность по неуплаченным процентам – Номер обезличен
- задолженность по пени по просроченному долгу – Номер обезличен
- задолженность по пени по просроченным процентам – Номер обезличен
Суд, учитывая все обстоятельства по делу в целом, приходит к выводу, что поскольку ответчиком Полюшиной ФИО11. были нарушены обязательства по возврату истцу основного долга, процентов за пользование кредитом, то кредитный договор, заключенный между сторонами Дата обезличена года, подлежит досрочному расторжению, и с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 03 сентября 2010 года в сумме Номер обезличен., согласившись с расчетом истца, так как от ответчика в суд не поступили какие - либо возражения по поводу расчета суммы иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ необходимо взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере Номер обезличен
Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Расторгнуть досрочно кредитный договор №625/1051-0000840 от 02 апреля 2008 года, заключенный между Полюшиной ФИО12 и Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество)
Взыскать с Полюшиной ФИО13 в пользу Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме Номер обезличен) и расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер обезличен копеек.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме, а ответчиком также может быть подано заявление в Чаплыгинский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированной форме изготовлено 08 сентября 2010 год.
Судья В.В. Кабанова