ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 сентября 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе: председательствующего федерального судьи Седолобов С.Д
С участим представителя Лев Толстовской районной прокуратуры Садилина С.А.
при секретаре Мирончуковский Б.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Лев Толстовского района в интересах субъекта РФ по Липецкой области к Магомедову ФИО8 о взыскании транспортного налога в размере ....
УСТАНОВИЛ:
Согласно п.1 ст.357 Налогового Кодекса РФ Магомедов ФИО9 является плательщиком транспортного налога, т.к. за ним зарегистрированы транспортные средства.
На основании сведений, представленных в Межрайонную инспекцию ФНС ..., органом, осуществляющим государственную регистрацию транспортных средств, Ответчику был начислен транспортный налог за 2009 года в сумме ....
В силу ст.9 п.1 Закона Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» уплата налога должна быть произведена не позднее 01 февраля 2010 года.
Однако транспортный налог Ответчиком уплачен не был, в связи, с чем на основании ст.69 НК РФ налоговым органом ему было направлено требование об уплате налога.
Прокурор Лев Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением к Ответчику о взыскании транспортного налога в размере .... мотивируя его вышеизложенными обстоятельствами.
Представитель Лев Толстовской прокуратуры пом. прокурора Садилин ФИО10 просил иск удовлетворить, при этом не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Представитель истца по доверенности Боенков ФИО11 в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал, но просил суд не обращать решение к исполнению, поскольку ответчиком погашена задолженность.
Ответчик Магомедов ФИО12 в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был уведомлен о дне и месте судебного слушания, о чем свидетельствует почтовое уведомление.
В связи с этим суд с учетом мнения участников судебного заседания вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным иск прокурора Лев Толстовского района о взыскании транспортного налога, удовлетворить в полном размере.
В статье 357 НК РФ указано, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно, сведений РЭО ГИБДД ОВД ..., за Ответчиком действительно зарегистрировано транспортное средство, следовательно, налоговая инспекция должна была производить расчет транспортного налога исходя из мощности двигателя транспортного средства.
Из приведенного расчета приведенного в исковом заявлении, сумма задолженности по транспортному налогу составляет ...
Согласно ст.3 Налогового Кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Транспортный налог согласно Закону Липецкой области от 25.11.2002 года № 20-ОЗ «О транспортном налоге в Липецкой области» относится к числу таких налогов. Статья 9 п. 3 выше названного Закона указывает на то, что уплата данного вида налога должна была быть произведена не позднее 01.02.2010 года.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Прокурора Лев Толстовского района о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме ... подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, учитывая, что истец в данном случае в силу положений ст. 333.35 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины, то она на основании ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 197, 233-237 ГПК РФ, суд
ЗАОЧНО РЕШИЛ:
Взыскать с Магомедова ФИО13 в доход бюджета ... задолженность по транспортному налогу в сумме ...
Взыскать с Магомедова ФИО14 в доход государства неоплаченную государственную пошлину в сумме ...
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней, либо принесено заявление об отмене заочного решения в Чаплыгинский районный суд в течении 7 суток с момента его получения.
Председательствующий Седолобов С.Д.