Заочное
Решение
Именем Российской Федерации
22 сентября 2010 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Молевой Е.В.
при секретаре Котовой Е.А.
рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондратовой Марии Петровны к администрации ФИО8 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кондратова М.П. обратилась с иском к администрации ФИО9 о признании права собственности на квартиру номер № дома без номера общей площадью 53,6 кв.м., жилой- 38,2 кв.м., расположенную <адрес>.
В обоснование заявленных требований истица суду пояснила, что проживает в указанной квартире, которая была приватизирована на нее № года. Кондратова М.П. продала данную квартиру своему родному сыну Кондратову В.В. № года, так как хотела, чтобы у него было свое жилье.
15.02.2005 года Кондратов В.В. умер. Он проживал в г.Москве. Наследников к имуществу умершего сына, кроме истицы, не имеется. После смерти сына Кондратова М.П. для вступления в права наследства не обратилась своевременно к нотариусу из-за плохого самочувствия. В настоящее время истица просит суд узаконить за нею право собственности на квартиру номер № дома без номера общей площадью 53,6 кв.м., жилой- 38,2 кв.м., расположенную <адрес>.
В судебном заседании Кондратова М.П. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.
Представитель администрации ФИО10 в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела в целом, суд находит иск Кондратовой М.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства суд может восстановить пропущенный срок и признать наследника принявшим наследство, признать за ним право на наследство.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 28.09.2004 года серии №, выданного Учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Липецкой области, Кондратов В.В. является собственником трехкомнатной квартиры общей площадью 53,6 кв.м., жилой площадью 38,2 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельства о смерти №, выданного 18.02.2005 года Рязанским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы Кондратов В.В. умер 15.02.2005 года.
Согласно справки о рождении № 37, выданной Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориального отдела по Милославскому району по Микулинскому сельсовету 03.06.2010 года,Кондратов В.В. родился 21.05.1959 года в д. <адрес>
Согласно справки № года, выданной администрацией <адрес>, в квартире № 1 дома без номера <адрес> с 15.02.1982 года и по настоящее время проживает и зарегистрирована Кондратова М.П., 1934 года рождения, которая фактически в течение шести месяцев со дня смерти своего сына, Кондратова В.В., приняла наследство путем владения наследственным имуществом; в течение указанного времени и по настоящее время она оплачивает коммунальные услуги налоги на имущество и на земельный участок.
Свидетели Петрова Е.В. и Кильдишова Л.В. суду показали, что Кондратова М.П. в течение шести месяцев вступила в фактическое владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти сына- квартирой № дома без номера общей площадью 53,6 кв.м., жилой- 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> – оплачивала коммунальные услуги и налоги.
На основании изложенного суд считает возможным удовлетворить иск Кондратовой М.П. и признать ее принявшей наследство в течение шести месяцев после смерти сына, Кондратова В.В.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кондратовой М.П. удовлетворить.
Признать за Кондратовой Марией Петровной право собственности на квартиру номер № дома без номера общей площадью 53,6 кв.м., жилой- 38,2 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Администрация <адрес> вправе подать в Чаплыгинский райсуд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента вручения ей копии заочного решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.В. Молева