Дело №2-1274 2010 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 ноября 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Кондрашиной Е.Н.
с участием прокурора Никифорова Б.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску прокурора Чаплыгинского района в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, обучающихся в МДОУ <адрес> Чаплыгинского района к МДОУ <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области о понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Чаплыгинского района обратился в районный суд в защиту прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних, обучающихся в МДОУ <адрес> Чаплыгинского района, а также в защиту неопределенного круга лиц с иском к МДОУ <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области о понуждении к совершению действий,
В судебном заседании прокурор Никифоров Б.В. в обоснование заявленных требований суду объяснил, что в ходе прокурорской проверки 18 августа 2010 года дошкольного учреждения <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области, было установлено, что здание <адрес> не оснащено пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре на центральный узел пожарной связи «01» Единой дежурной диспетчерской службы муниципального образования или вневедомственной охраны, что препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, их спасению, что может способствовать причинению вреда здоровью людям, массовой гибели людей.
Представитель ответчика, соответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в ходе прокурорской проверки 18 августа 2010 года дошкольного <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области, было установлено, что в помещении <адрес> отсутствует пожарная автоматика с передачей сигнала о пожаре на центральный узел пожарной связи «01» Единой дежурной диспетчерской службы муниципального образования или вневедомственной охраны, что противоречит требованиям Федерального закона «О пожарной безопасности», в соответствии со ст.37 которого руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, пункта 3 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации и пункта 12 Норм пожарной безопасности, утвержденных приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года №315, согласно которым здания учреждений должно быть оснащены пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре на центральный узел пожарной связи «01» Единой дежурной диспетчерской службы муниципального образования или вневедомственной охраны.
Суд считает, что отсутствие в помещении <адрес> пожарной автоматики с передачей сигнала о пожаре на центральный узел пожарной связи «01» Единой дежурной диспетчерской службы муниципального образования или вневедомственной охраны препятствует своевременному предотвращению воздействия на людей опасных факторов пожара, спасению людей при пожаре, что может повлечь за собой наступлений массовой гибели людей от пожара и причинение вреда здоровью людей, в связи с чем следует возложить на <адрес> обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего решения в силу установить в помещении <данные изъяты> пожарную автоматику с передачей сигнала о пожаре на центральный узел пожарной связи «01» Единой дежурной диспетчерской службы муниципального образования или вневедомственной охраны, а в случае отсутствия денежных средств для установки пожарной автоматики возложить данную обязанность на учредителя <данные изъяты> – отдел народного образования администрации <адрес> района Липецкой области.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Возложить на МДОУ <адрес> обязанность по установке в помещении <данные изъяты> в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу пожарную автоматику с передачей сигнала о пожаре на центральный узел пожарной связи «01» Единой дежурной диспетчерской службы муниципального образования или вневедомственной охраны.
В случае отсутствия денежных средств у МДОУ <данные изъяты>» возложить вышеуказанную обязанность на учредителя дошкольного общеобразовательного учреждения- <данные изъяты> Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированной форме изготовлено 12 ноября 2010 года.
Судья В.В. Кабанова