РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2010 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Молевой Е.В.
при секретаре Котовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Скуратовой Татьяне Константиновне о взыскании задолженности по займу,
УСТАНОВИЛ:
ООО <данные изъяты> обратилось к Скуратовой Т.К. о взыскании задолженности по договору займа в сумме № рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме № рублей № копеек.
Свои требования ООО <данные изъяты> обосновало тем, что ДД.ММ.ГГГГ года Скуратова Т.К. обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении ей займа в сумме № рублей.
В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту согласно ст. 435 ГК РФ.
ООО <данные изъяты> акцептовала данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
Согласно условиям заявления о предоставлении займа договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика.
ООО <данные изъяты> перечислило денежные средства в сумме № рублей на банковский счет Ответчика, что свидетельствует о заключении договора займа ООО <данные изъяты> со Скуратовой Т.К. Договору займа был присвоен номер № №
Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа № № (состоящего из заявления о предоставлении займа ООО <данные изъяты>, общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца.
Согласно п.п.3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО <данные изъяты> в соответствии с п.3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.
Скуратова Т.К. в нарушение условий договора займа, п.п. 3.2 договора займа № № и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета клиента (историй всех погашений) по договору займа № №..
По мнению истца, факт получения ответчицей займа в ООО <данные изъяты> и нарушения ею своих обязательств подтверждается следующими документами: заявлением заемщика о предоставлении займа, общими условиями предоставления займа, графиком платежей, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента.
В настоящее время Скуратова Т.К. не исполнила свои обязательства по возврату задолженности, которая по состоянию на № года составляет № рублей.
Расчет задолженности: № рублей (сумма ежемесячного платежа) х 24 месяца (срок зай ма)= № рублей – задолженность по договору;
№ рублей ( сумма начисленного штрафа) х 7 месяцев (количество месяцев начисленного штрафа)= № рублей – штраф за просроченный платеж в порядке ст. 7.2 Договора;
№ рублей- общая сумма задолженности, необходимая для погашения;
№ рублей- общая сумма, оплаченная Скуратовой Т.К.
№ рублей- просроченная задолженность.
На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № № от № года № рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме №
Представитель истца в суд не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Скуратова Т.К. исковые требования ООО <данные изъяты> не признала, пояснив суду, что сумму основной задолженности перед ООО <данные изъяты> она выплатила ( брала № рублей, а выплатила на момент рассмотрения дела в суде № рублей), в настоящее время производить выплат по договору займа не может, поскольку является инвалидом 2-ой группы, никакого договора займа с ООО <данные изъяты> она не подписывала, подписывала лишь заявление о предоставлении займа.
Выслушав Скуратову Т.К., исследовав материалы дела в целом, суд находит иск ООО <данные изъяты> к Скуратовой Т.К. подлежащим частичному удовлетворению.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что Скуратова Т.К. действительно подписывала лишь заявление о предоставлении займа «личные наличные», согласно которого она просила ООО <данные изъяты> предоставить ей займ в сумме № рублей на срок 24 месяца с ежемесячным платежом № рублей. Ни график платежей, ни общие условия предоставления наличных займов физическим лицам, в которых говорится о взыскании штрафных санкций, Скуратовой Т.К. не подписаны.
Поэтому суд считает, что ООО <данные изъяты> вправе предъявить к Скуратовой Т.К. требования о взыскании лишь № рублейх 24 месяца- № рублей, поскольку взыскание штрафных санкций в случае ненадлежащего исполнения обязательства ООО <данные изъяты> со Скуратовой Т.К. согласовано не было.
Сторонами не оспаривалось и подтверждено материалами дела, что Скуратова Т.К. выплатила ООО <данные изъяты> в счет погашения займа № рублей.
Поэтому суд считает необходимым взыскать со Скуратовой Т.К. в пользу ООО <данные изъяты> № рублей ( № рублей- № рублей= № рублей), а также расходы по госпошилине в сумме № рублей на основании п.1 ст.333.19 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО <данные изъяты> к Скуратовой Т.К. частично удовлетворить.
Взыскать со Скуратовой Татьяны Константиновны в пользу ООО <данные изъяты> задолженность по займу в сумме № рублей №), а также расходы по оплате госпошлины в сумме № рублей № рублей).
Во взыскании остальной части денежных средств со Скуратовой Т.К. ООО <данные изъяты> отказать.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней.
Председательствующий Е.В. Молева