Дело № /2010 год/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2010 года п.Лев Толстой
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
при секретаре Баскаковой Н.В.
помощника прокурора Клышникова Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Перехожих ФИО10, Некрасовой ФИО11, Морозовой ФИО12, Мирохина ФИО13, Масютиной ФИО14 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате
УСТАНОВИЛ:
Перехожих ФИО15, Некрасова ФИО16, Морозова ФИО17, Мирохин ФИО18, Масютина ФИО19 работают в <данные изъяты>.
Прокурор Лев-Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Перехожих ФИО20, Некрасовой ФИО21, Морозовой ФИО22, Мирохина ФИО23, Масютиной ФИО24 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года, а также взыскании госпошлины в доход государства.
В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Клышников Е.А. исковые требования в защиту интересов Перехожих ФИО25, Некрасовой ФИО26, Морозовой ФИО27 поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме, а производство по исковым заявлениям в защиту интересов Мирохина ФИО28, Масютиной ФИО29 следует прекратить в связи с отказом истцов от исковых требований, поскольку им полностью погашена задолженность по заработной плате согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истцы Перехожих ФИО30, Некрасова ФИО31 в судебное заседание не явились. От них имеются заявления, в которых они поддерживают исковые требования в полном объеме и не возражают против рассмотрения дела в их отсутствие. Истица Морозова ФИО32 поддержала исковые требования и просила суд их удовлетворить.
Представитель ответчика по доверенности Катасонова ФИО33 исковые требования признала в полном объеме и показала, что заработная плата за сентябрь 2010 года указанным работникам выплачена не была из-за отсутствия денежных средств у предприятия. Мирохину ФИО34 Масютиной ФИО35 полностью погашена задолженность по заработной плате согласно платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ. От них имеются заявления об отказе от исковых требований, по этим основаниям производство надо прекратить на основании ст.220 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Из копий трудовых договоров, имеющихся в материалах дела, следует, что Перехожих ФИО36, Некрасова ФИО37, Морозова ФИО38 были приняты на работу в <данные изъяты> <адрес>, где работают по настоящее время.
Наличие задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года перед истцами Перехожих ФИО39, Некрасовой ФИО40, Морозовой ФИО41 подтверждается справками, представленными из <данные изъяты>. Размер задолженности по заработной плате у каждого из истцов представитель ответчика по доверенности ФИО43 не оспаривала.
Суд, выслушав доводы представителя ответчика по доверенности Катасоновой ФИО44, признавшей в полном объеме исковые требования, приходит к следующему.
В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах истцов по взысканию задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года, поэтому считает возможным взыскать с <данные изъяты> задолженность по зарплате за задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года в пользу Перехожих ФИО45 в размере <данные изъяты>., в пользу Некрасовой ФИО46 в размере <данные изъяты>., в пользу Морозовой ФИО47 в размере <данные изъяты>.
Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> госпошлину в доход государства на основании требований ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, поскольку прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а всего на общую сумму <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <данные изъяты> (<адрес> ИНН №, КПП № <адрес> ОСБ № <адрес> ОСБ № <адрес> БИК № к/с № р/с №) в пользу:
Перехожих ФИО48 задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>.
Некрасовой ФИО49 задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>
Морозовой ФИО50 задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>
Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с <данные изъяты> ( <адрес> ИНН №, КПП № <адрес> ОСБ № <адрес> ОСБ № <адрес> БИК № к/с № р/с №) в доход государства государственную пошлину по иску прокурора Лев-Толстовского района в интересах Перехожих ФИО51 в размере <данные изъяты>.
По исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района в интересах Некрасовой ФИО52 в сумме <данные изъяты>
По исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района в интересах Морозовой ФИО53 в сумме <данные изъяты>., а всего на общую сумму <данные изъяты>.
Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Чаплыгинский районный суд.
Председательствующий Залыгаева Е.П.