решение суда



Дело № /2010 год/

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года п.Лев Толстой

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.

при секретаре Мирончуковского Б.Г.

помощника прокурора Клышникова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Лев Толстовского района в защиту интересов Воробьева ФИО12, Гниловского ФИО13, Малюкова ФИО14, Евсеева ФИО15, Давыдова ФИО16 к <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате

УСТАНОВИЛ:

Воробьев ФИО17, Гниловский ФИО18, Малюков ФИО19, Евсеев ФИО20, Давыдов ФИО21 работают в <данные изъяты>.

Прокурор Лев-Толстовского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов Воробьева ФИО22, Гниловского ФИО23, Малюкова ФИО24, Евсеева ФИО25, Давыдова ФИО26 к <данные изъяты>» о взыскании задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года, а также взыскании госпошлины в доход государства.

В судебном заседании помощник прокурора Лев Толстовского района Клышников Е.А. исковые требования в защиту интересов Воробьева ФИО27, Гниловского ФИО28, Малюкова ФИО29, Евсеева ФИО30, Давыдова ФИО31 поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме.

Истцы Воробьев ФИО32, Гниловский ФИО33, Малюков ФИО34, Евсеев ФИО35, Давыдов ФИО36 в судебное заседание не явились. От них имеются заявления, в которых они поддерживают исковые требования в полном объеме и просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности Морозова ФИО37 исковые требования признала в полном объеме и показала, что заработная плата за сентябрь 2010 года указанным работникам выплачена не была из-за отсутствия денежных средств у предприятия.

Суд, изучив материалы дела, выслушав доводы сторон, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.134 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца, в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Из копий трудовых договоров, имеющихся в материалах дела, следует, что Воробьев ФИО38, Гниловский ФИО39, Малюков ФИО40, Евсеев ФИО41, Давыдов ФИО42 были приняты на работу в <данные изъяты> <адрес>, где работают по настоящее время.

Наличие задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года перед истцами Воробьевым ФИО43, Гниловским ФИО44, Малюковым ФИО45, Евсеевым ФИО46, Давыдовым ФИО47 подтверждается справками, представленными из <данные изъяты>. Размер задолженности по заработной плате у каждого из истцов представитель ответчика по доверенности Морозова ФИО48 не оспаривала.

Суд, выслушав доводы представителя ответчика по доверенности Морозовой ФИО49., признавшей в полном объеме исковые требования, приходит к следующему.

В силу ст. 173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора района в интересах истцов по взысканию задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года, поэтому считает возможным взыскать с <данные изъяты> задолженность по зарплате за задолженности по заработной плате за сентябрь 2010 года в пользу Воробьева ФИО50 в размере <данные изъяты>., в пользу Гниловского ФИО51 в размере <данные изъяты>., в пользу Малюкова ФИО52. в размере <данные изъяты>., в пользу Евсеева ФИО53 в размере <данные изъяты>., в пользу Давыдова ФИО54. в размере <данные изъяты>.

Также суд полагает необходимым взыскать с ответчика <данные изъяты> госпошлину в доход государства на основании требований ст.333.19 Налогового Кодекса РФ, поскольку прокурор освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с <данные изъяты> (<адрес> ИНН №, КПП № <адрес> ОСБ № <адрес> ОСБ № <адрес> БИК № к/с № р/с №) в пользу:

Воробьева ФИО55 задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>

Гниловского ФИО56 задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>

Малюкова ФИО57 задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>

Евсеева ФИО58 задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>

Давыдова ФИО59 задолженность по заработной плате за сентябрь 2010 года в сумме <данные изъяты>

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с <данные изъяты> ( <адрес> ИНН №, КПП № <адрес> ОСБ № <адрес> ОСБ № <адрес> БИК № к/с № р/с №) в доход государства государственную пошлину по иску прокурора Лев-Толстовского района в интересах Воробьева ФИО60 в размере <данные изъяты>.

По исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района в интересах Гниловского ФИО61 в сумме <данные изъяты>

По исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района в интересах Малюкова ФИО62 в сумме <данные изъяты>

По исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района в интересах Евсеева ФИО63 в сумме <данные изъяты>

По исковому заявлению прокурора Лев-Толстовского района в интересах Давыдова ФИО64 в сумме <данные изъяты>, а всего на общую сумму <данные изъяты>.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы через Чаплыгинский районный суд.

Председательствующий Залыгаева Е.П.