Решение суда



Дело № 2010 год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 декабря 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Кабановой В.В.

при секретаре Веревкиной О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Форус Банк» к Балыкиной ФИО6, Балыкину ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и обращении взыскания на заложенное имущество,

У с т а н о в и л :

ЗАО « Форус Банк» обратился в районный суд с иском к Балыкиной Л.В. и Балыкину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в исковом заявлении, что на основании кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен банком кредит на сумму 155000 руб., в обеспечение которого года между ответчиком и банком был заключен договор залога имущества – обуви, принадлежащего Балыкиной Л.В. и договор поручительства с Балыкиным С.А..

В соответствии с п.1.3 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за его пользование.

Однако в нарушение п.1.3 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 242379 руб.. : текущий долг по кредиту 47170, 80 руб., задолженность по основному долгу - 104 791, 48 руб., задолженность по процентам – 77667, 30 руб., задолженность по банковской комиссии – 12750 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7623,79 руб..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Балыкина Л.В., признав исковые требования, суду объяснил, что из – за сложившейся в семье тяжелой финансовой ситуации, она не смогла своевременно уплачивать истцу кредит и проценты за пользование кредитом, она не отказывается погашать взятый кредит.

Ответчик Балыкин С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.971 ГК РФ по договору поручения одна сторона ( поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны ( доверителя) определенные юридические действия.

В ходе судебного слушания судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Балыкиной Л.В. был заключен кредитный договор, согласно которому Балыкиной Л.В. был предоставлен кредит в размере 155000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ включительно, что подтверждается названным кредитным договором.

Согласно условиям заключенного договора ответчик Балыкина Л.В. взял на себя обязательства по уплате ответчику за пользование кредитом процентов в размере 35 % годовых и частичного погашения основного долга (п.1.3 ).

Согласно п.1.7 кредитного договора, в случае если Заемщик не исполнит надлежащим образом свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить банку неустойку с даты, следующей за датой платежа, из расчета 0,5 % в день от суммы просроченного основного долга.

Согласно п.1.3 кредитного договора ответчик был обязан ежемесячно производить частичное погашение основного долга по кредиту, уплату процентов, что ответчиком неоднократно нарушалось, с июля 2009 года ответчиком не вносятся платежи по кредитному договору полностью, что подтверждается историей погашения кредита ответчиком Балыкиной Л.В..

В обеспечение исполнения обязательства Балыкиной Л.В. с ответчиком Балыкиным С.А. был заключен договор поручительства, что подтверждается названным договором.

Суд, учитывая, что поскольку ответчик Балыкина Л.В. неоднократно нарушала срок, установленный для возврата очередной части займа, процентов за пользование кредитом, с июля 2009 года платежи ответчиком полностью банку не вносятся, признание иска ответчиком и принятие его судом, приходит к выводу о досрочном взыскании с ответчика и поручителя в солидарном порядке всей суммы займа с причитающимися процентами в сумме 242 379 руб. 58 коп., беря за основу расчет истца, так как ответчик не оспаривал в судебном заседании расчет задолженности, произведенного истцом.

Расчет взыскиваемой суммы:

Текущая задолженность по основному долгу 47170 руб. 80 коп.

Просроченная задолженность по основному долгу 104 791 руб. 48 коп.

Задолженность по процентам 77667 руб. 30 коп.

Задолженность по банковской комиссии – 12750 руб.

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В обеспечение кредитного договора ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Балыкиной Л.В. был заключен договор залога принадлежащей ответчику обуви, что подтверждается названным договором залога от ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая заключенный сторонами договор залога обуви от ДД.ММ.ГГГГ, ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, признание иска ответчиком и принятие его судом, суд приходит к выводу, что следует обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 7 623 руб. 79 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Балыкиной ФИО8, Балыкина ФИО9 в солидарном порядке в пользу ЗАО «Форус Банк» задолженность по кредиту, процентов за пользование кредитом в сумме 242379 рублей 58 копеек (двести сорок две тысячи триста семьдесят девять рублей и госпошлину в сумме 7623 руб. 79 коп. (семь тысяч шестьсот двадцать три рубля 79 коп.).

Обратить взыскание на обувь, принадлежащую Балыкиной ФИО10, находящуюся в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Председательствующий В.В. Кабанова

Решение в мотивированном виде изготовлено 27 декабря 2010года.

Судья В.В. Кабанова

На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200