РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 декабря 2010 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гришиной Елены Алексеевны к пенсионному фонду в Чаплыгинском районе о зачете в специальный стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гришина Е.А. обратилась в районный суд с иском к пенсионному фонду в Чаплыгинском районе о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости.
В судебном заседании истец Гришина Е.Е. в обоснование исковых требований суду объяснила, что по поводу назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, она обратилась к ответчику
Однако пенсионным фондом в ее специальный стаж не засчитаны периоды ее работы ДД.ММ.ГГГГ когда больница именовалась как территориальное медицинское объединение, ДД.ММ.ГГГГ когда она находилась в отпуске по уходу за ребенком.
Она считает, что в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П «при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 1.01.02 г. могут применяться правила и нормы, действующие до введения в действие нового правового регулирования» в ее специальный стаж должны быть включены вышеназванные периоды ее работы в должности медсестры Чаплыгинской районной больницы.
Представитель ГУ УПФР РФ по Чаплыгинскому району Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 11 п.1 ст.28 ФЗ №171 – ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно Спискам и Правилам, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1066 не предусмотрено включение в медицинский стаж периодов работы работников здравоохранения в ТМО.
Истец Гришина Е.А. работала в должности медсестры хирургического отделения стационара в Чаплыгинском ТМО с ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой на имя Гришиной Елены Алексеевны, выданной ДД.ММ.ГГГГ.
Отсутствие учреждения ТМО в Списке
учреждений и должностей работников, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, работа в которых дает право на льготную пенсию, нарушает конституционное право истицы на получение льготной трудовой пенсии.
Согласно п.9 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года за №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Суд считает, что предоставленных истцом доказательств в виде справки из центральной районной больницы <адрес>, достаточно, для подтверждения Гришиной Е.А. медицинского стажа в период работы с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период истец осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственном учреждении здравоохранения, расположенного в городе, в связи с чем в специальный стаж истца следует засчитать этот период работы в календарном исчислении.
Также в специальный стаж истца необходимо включить период ее нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ в календарном исчислении, поскольку по ранее действовавшему законодательству период нахождения женщин в отпуске по уходу за ребенком до 06 октября 1992 года, то есть до вступления в силу Закона РФ от 25.09.92 №3543-1 включался в специальный стаж. Согласно положений ст.6, ст.15, ст.17, ст.18, ст.19, ст.55 Конституции Российской Федерации, Постановления Конституционного Суда РФ от 29 января 2004 года граждане, приобретшие пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства РФ, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии « предусмотрено, что при разрешении споров, возникших в связи с не включением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости, следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года, то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области включить Гришиной ФИО6 периоды ее работы в должности медицинской сестры Чаплыгинского ТМО ДД.ММ.ГГГГ период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с ДД.ММ.ГГГГ в стаж работы, связанной с медицинской деятельностью.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированной форме изготовлено 27 декабря 2010 года.
Судья В.В. Кабанова
На момент опубликования решение суда не вступило в законную силу.