Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Зацепиной Марии Алексеевны, Зацепина Александра Александровича к Волкову ФИО11, Волкову ФИО12, Волкову ФИО13, Волковой ФИО14 о прекращении залога на квартиру,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы Зацепина М.А., Зацепин А.А. обратились в районный суд с иском к ответчикам Волкову Е.Ю., Волкову Р.Ю., Волкову А.Ю., Волковой Т.А. о прекращении залога на квартиру.
В обоснование исковых требований истица Зацепина М.А. суду объяснила, что ДД.ММ.ГГГГ года она и ее муж Зацепин А.А. заключили договор купли – продажи квартиры № расположенной в городе Чаплыгине Липецкой области, по улице <адрес> с ответчиками и Волковым Ю.Е. При подписании договора купли – продажи квартиры продавцам были уплачены <данные изъяты> рублей, оставшиеся <данные изъяты> рублей они должны были передать продавцам до ДД.ММ.ГГГГ года, что ими было сделано, деньги ими были переданы продавцу Волкову ФИО15, который ДД.ММ.ГГГГ умер.
Государственная регистрация ее права и права ее мужа на приобретенную квартиру была произведена с обременением права – залога.
В настоящее время ей и мужу необходимо прекратить залог на квартиру, в которой они проживают.
Истец Зацепин А.А. просил суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчики Волков Е.Ю., Волков Р.Ю., Волков А.Ю., Волкова Т.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
В ходе судебного рассмотрения судом было установлено, что при покупке истцами у ответчиков и Волкова Ю.Е. квартиры №, расположенной в городе Чаплыгине Липецкой области, по улице <адрес> за № рублей, истцы № рублей предали продавцам до подписания договора купли – продажи жилого помещения, а № рублей истцы обязались передать продавцам до ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с чем истцы произвели государственную регистрацию своих прав на указанную квартиру с обременением – залогом в силу закона.
ДД.ММ.ГГГГ года истцы выполнили взятые на себя обязательства и выплатили оставшиеся денежные средства за приобретенную квартиру продавцу Волкову Юрию Евгеньевичу, что подтверждается распиской.
ДД.ММ.ГГГГ года Волков ФИО16 умер, что подтверждается свидетельством о смерти Волкова Ю.Е.
Суд, учитывая, что истцы выполнили взятые на себя обязательства ДД.ММ.ГГГГ года, приходит к выводу, что следует прекратить залог в силу закона на квартиру ДД.ММ.ГГГГ, расположенную в городе Чаплыгине Липецкой области, по улице <адрес>
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Прекратить залог в силу закона на квартиру №, расположенную в городе Чаплыгине Липецкой области, по улице <адрес> ввиду прекращения обеспеченного залогом обязательства.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме, а ответчиками также может быть подано заявление в Чаплыгинский районный суд об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированной форме изготовлено 27 декабря 2010 года.
Судья В.В. Кабанова
На момент опубликования заочное решение суда не вступило в законную силу