Дело № /2010 год/
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2010 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующей федеральной судьи Залыгаевой Е.П.
при секретаре Баскаковой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Костиной ФИО12 к Костину ФИО13, Костину ФИО14 о признании права собственности по праву наследования на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка
УСТАНОВИЛ:
Костина ФИО15 находилась в браке с ФИО21 с ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 умер.
Костина ФИО18 обратилась в суд с исковым заявлением к Костину ФИО19 и Костину ФИО20 о признании права собственности по праву наследования на недвижимое имущество в виде 1/3 доли в общей долевой собственности в домовладении, расположенном по <адрес> общей площадью <данные изъяты>., в том числе жилой площадью <данные изъяты>, а также 1/3 доли земельного участка площадью <данные изъяты>., мотивируя его тем, что ее супруг в августе 2009 года направил документы о регистрации права собственности на земельный участок в Управление государственного реестра по Липецкой области, но не смог получить свидетельство в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ внезапно умер. Она похоронила супруга в <адрес> и фактически вступила в наследство путем принятия мер по сохранению этого дома и земельного участка.
В судебном заседании она поддержала свои исковые требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, и показала, что ее супруг ФИО24 в августе 2009 года направил документы о регистрации права собственности на земельный участок в Управление государственного реестра по Липецкой области, но не смог получить свидетельство в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ он внезапно умер в <адрес>, где она его похоронила. Она полагает, что фактически вступила в наследство после смерти своего супруга ФИО25 путем принятия мер по сохранению этого дома и земельного участка. Она убрала картофель и другие овощи на земельном участке, приняла меры по сохранности жилого дома.
От ответчика Костина ФИО26 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и не имеет претензий против признания права собственности по праву наследования за его матерью Костиной ФИО27 после смерти его отца ФИО28
От ответчика Костина ФИО29 поступило заявление, в котором он просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие и не имеет претензий против признания права собственности по праву наследования за его матерью Костиной ФИО30 после смерти его отца ФИО31
Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела в совокупности с представленными в судебное заседание доказательствами, допросив свидетеля ФИО32., суд находит исковые требования Костиной ФИО33 обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО34 на основании ст.532 ГК РСФСР является наследником 1/3 доли наследственного имущества после смерти ФИО35; наследственное имущество состоит целого жилого бревенчатого дома общей полезной площадью <данные изъяты>., в том числе жилой <данные изъяты> с надворными постройками: шлаковым сараем и подвалом, кирпичным сараем, тесовой уборной, находящимся в <адрес>, значащегося принадлежащим наследодателю по праву собственности на основании свидетельства о праве собственности на наследство по закону, выданного Лев-Толстовской госнотконторы ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, зарегистрированного Лев-Толстовским БТИ в реестровую книгу №; инвентарное дело №.
Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО36 на основании ст.532 ГК РСФСР является наследником 1/3 доли наследственного имущества после смерти ФИО37; наследственное имущество состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком площадью <данные изъяты>., находящимся в <адрес>, предоставленным для индивидуального жилищного строительства. Право пожизненного наследуемого владения указанным земельным участком принадлежит наследодателю на основании Постановления главы администрации Лев-Толстовского района Липецкой области от ДД.ММ.ГГГГ за № « О перерегистрации земельных участков граждан»; регистрация права не проводилась.
Свидетель ФИО38 показала, что с ФИО39 она знакома давно, поскольку училась с ним в школе. Он умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти остался жилой дом на <адрес>. Его супруга Костина ФИО40. организовала похороны, а затем убрала урожай картофеля, приняла меры по сохранности жилого дома.
Из свидетельства о смерти, выданного Лев-Толстовским отделом ЗАГСА ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО41 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись о смерти №.
Из свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Костин ФИО47 родился ДД.ММ.ГГГГ и имеет родителей: отца – ФИО43; мать – ФИО44.
Согласно свидетельства о рождении, выданного ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Костин ФИО46 родился ДД.ММ.ГГГГ и имеет родителей: отца – ФИО48; мать – Костину ФИО49.
В соответствии со свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ, заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем произведена запись №; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – Костин; жене – Костина.
Судом установлено, что истица Костина ФИО52 фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО53., так как приняла меры по сохранности домовладения, убрала картофель и другие овощи на земельном участке.
Суд считает требования истицы Костиной ФИО54 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно требований ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии с требованиями ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ч.2 ГК РФ признается, что пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
Вышеперечисленными документами и показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля ФИО55 подтверждаются доводы истицы Костиной ФИО56 о том, что она как наследник первой очереди приняла наследство, то есть вступила во владение наследственным имуществом, оставшимся после смерти мужа ФИО57., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она приняла меры по сохранению наследственного имущества, состоящего из 1/3 доли в общей долевой собственности домовладения, расположенного в <адрес>, а также из 1/3 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>., а также убрала картофель и другие овощи, выращенные на этом земельном участке.
С учетом приведенных обоснований, суд приходит к выводу о том, что поскольку истица Костина ФИО58 фактически вступила в наследство, оставшееся после смерти ее супруга ФИО59., умершего ДД.ММ.ГГГГ, то ее требования о признании права собственности по праву наследования на 1/3 долю жилого дома и 1/3 долю земельного участка подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за КОСТИНОЙ ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, проживающей <адрес>, право собственности по праву наследования на недвижимое имущество в виде1/3 доли в общей долевой собственности в домовладении общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой <данные изъяты>., с надворными постройками: кирпичным сараем, тесовой уборной, шлаколитым погребом, сараем из шлакоблоков, деревянным забором, расположенным в <адрес> и 1/3 доли земельного участка общей площадью <данные изъяты>., находящимся в <адрес>, принадлежащим ее супругу ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для регистрации за КОСТИНОЙ ФИО62 права собственности в Управления Федеральной регистрационной службы по Липецкой области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий федеральный судья Залыгаева Е.П.
Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2010 года.