Дело № РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2011 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Молевой Е.В.
при секретаре Котовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Форус Банк» к Драгуновой ФИО9, Макейкиной ФИО10 и Сушковой ФИО11 о взыскании задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом и обращения взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Форус Банк» обратился с иском к Драгуновой Э.В., Макейкиной В.С. и Сушковой Н.В. о взыскании общей задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе суммы основного долга по кредиту <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженности по начисленным, но не уплаченным процентам в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженности по банковской комиссии в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Свои исковые требования ЗАО «Форус Банк» мотивировал тем, что 28 января 2009 года, между ЗАО «ФОРУС Банк» и Драгуновой ФИО12 заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора, «Условий предоставления кредита» (Приложение 1 к Кредитному договору). Истец в соответствии с п. 1.1 «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора, в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере <данные изъяты> годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1.4 «Существенных условий кредитования Заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с графиком платежей, не позднее дат платежа, указанных в графике», надлежащим образом исполнять свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить Истцу неустойку, с даты, следующей за датой платежа, из расчета <данные изъяты> в день от суммы просроченного основного долга.
С момента заключения кредитного договор Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных «Условиями предоставления кредита», неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору, заключенному путем направления Заявления - оферты между Истцом и Ответчиком в соответствии со ст.363 ГК РФ и согласно Заявления - оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № направленного Истцу Макейкиной B.C., Сушковой Н.В. Истцом было принято поручительство вышеуказанных лиц, которые возложили на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.
По состоянию на 19 ноября 2010 г. общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: сумма основного долга по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании изложенного Истец просит суд взыскать в пользу ЗАО «ФОРУС Банк» солидарно с Ответчиков Драгуновой ФИО13 Макейкиной ФИО14 и Сушковой ФИО15 общую задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку, в том числе: сумму основного долга по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по банковской комиссии - <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Представитель ЗАО «Форус Банк» в судебное заседание не явился, извещены о месте и времени рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчики Сушкова Н.В., Драгунова Э.В. и Макейкина В.С. в суд не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела в целом, суд находит иск ЗАО «Форус банк» к Драгуновой Э.В., Макейкиной В.С. и Сушковой Н.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 28 января 2009 года, между ЗАО «ФОРУС Банк» и Драгуновой Элеонорой Валериевной заключен кредитный договор путем направления Заемщиком Истцу Заявления-оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства №., «Существенных условий кредитования», включенных в текст Кредитного договора, «Условий предоставления кредита» (Приложение 1 к Кредитному договору). Истец в соответствии с п. 1.1 «Существенных условий кредитования» акцептовал, путем выдачи наличных денежных средств через кассу Кредитора, в размере <данные изъяты> рублей. Кредит предоставлялся на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в Кредитном договоре, «Существенных условиях кредитования» и в «Условиях предоставления кредита», проценты в размере <данные изъяты> годовых, единовременную комиссию за предоставление кредита в размере <данные изъяты> рублей и суммы ежемесячной комиссии в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии с п. 1.4 «Существенных условий кредитования Заемщик обязуется возвращать кредит в соответствии с графиком платежей, не позднее дат платежа, указанных в графике», надлежащим образом исполнять свою обязанность по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов и комиссий, он обязан уплатить Истцу неустойку, с даты, следующей за датой платежа, из расчета <данные изъяты> в день от суммы просроченного основного долга.
С момента заключения кредитного договор Ответчик, в нарушение своих обязательств, предусмотренных «Условиями предоставления кредита», неоднократно производил погашение кредита с просрочкой, на дату составления искового заявления обязательства по Кредитному договору в части, подлежащей исполнению, Ответчиком не исполнены.
В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по Кредитному договору, заключенному путем направления Заявления - оферты между Истцом и Ответчиком в соответствии со ст.363 ГК РФ и согласно Заявления - оферты о заключении кредитного договора и договора поручительства № направленного Истцу Макейкиной B.C.,Сушковой Н.В. Истцом было принято поручительство вышеуказанных лиц, которые возложили на себя обязательство солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.
Ответчиком принятые на себя обязательства не исполнены по настоящее время.
По состоянию на 19 ноября 2010 г. общая задолженность Заемщика перед Истцом по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, в том числе: сумма основного долга по кредиту- <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по начисленным, но неуплаченным процентам - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, задолженность по банковской комиссии – <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст.32 ГПК РФ и согласно п.8.7 «Условия предоставления кредита» стороны установили договорную подсудность в суде по месту нахождения ЗАО «ФОРУС Банк». Обязательный претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора сторонами не предусмотрен.
На основании изложенного суд считает необходимым иск ЗАО «Форус Банк» удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ЗАО «Форус Банк» к Драгуновой Э.В., Макейкиной В.С. и Сушковой Н.В. удовлетворить.
Взыскать в пользу ЗАО «Форус Банк» солидарно с ответчиков Драгуновой ФИО16, Макейкиной ФИО17 и Сушковой ФИО18 задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку <данные изъяты>, а также расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение десяти дней.
Председательствующий Е.В. Молева