Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Восточный экспресс банк» к Викулину ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,
У с т а н о в и л :
Истец ОАО «Восточный экспресс банк»» обратился в районный суд с иском к ответчику Викулину С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по которому истец выдал ответчику денежный кредит в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля марки <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался возвратить банку кредит в срок и уплатить проценты за его пользование в размере 25% годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога на автомобиль.
Ответчик в нарушение условий кредитного договора не осуществлял платежи по возврату кредита и процентов. На 25 мая 2010 года его задолженность перед банком составила <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые необходимо взыскать с ответчика, а также расхода по уплате госпошлины и обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки «<данные изъяты>».
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Викулин С.А., признав исковые требования истца, суду объяснил, что им уплачена банку сумма задолженности и расходы по уплате госпошлины. Он нес мог своевременно вернуть банку кредит из – за возникших материальных трудностей ввиду экономического кризиса.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований кредитора может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного слушания судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен кредитный договор, по которому истец выдал ответчику денежный кредит на покупку автомобиля в размере <данные изъяты> рублей до ДД.ММ.ГГГГ года под 25 % годовых.
Согласно условиям кредитного договора ответчик взял на себя обязательства по своевременному погашению кредит и уплате процентов, что ответчиком было нарушено.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен ДД.ММ.ГГГГ между сторонами договор залога транспортного средства ответчика – автомобиля марки «<данные изъяты>».
Суд, учитывая признание иска ответчиком, принятие признания судом, считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по уплате истцом госпошлины на основании ст.98 ГПК РФ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратив взыскание на заложенный автомобиль ответчика, без исполнения судебного решения ввиду уплату ответчиком истцу задолженности по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. 17 января 2011 года
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Викулина ФИО7 в пользу ОАО «Восточный экспресс банк»» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратив взыскание на автомобиль Викулина ФИО8 марки «<данные изъяты>» без исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированном виде изготовлено 19 января 2011 года.
Судья В.В. Кабанова