Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 января 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Данковского отделения к Ломтевой ФИО6 о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту по пластиковой карте,
У с т а н о в и л :
Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Данковского отделения обратился в районный суд с иском к ответчику Ломтевой С.А. о взыскании задолженности по овердрафтному кредиту по пластиковой карте.
В обоснование исковых требований представитель истца по доверенности Могунов В.И. суду объяснил, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса Данковского отделения ОАО «Сбербанк России» на основании заявления ответчика выдал Ломтевой С.А. овердрафтную карту, по которой ответчику был установлен лимит офердрафта в сумме <данные изъяты> рублей. Плата за пользование лимитом предоставленного овердрафта составила 17% годовых, плата за несвоевременное погашение офердрафта по счету карты была установлена в размере 34 % годовых. В дальнейшем в связи с введением в действие с ДД.ММ.ГГГГ новой редакции условий плата за пользование лимитом составила 20% годовых, за несвоевременное погашение офердрафта – 40% годовых.
Согласно п.2.5. Условий использования международных карт Сбербанка России задолженность держателя карты подлежит оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. Дата отчета – дата формирования отчета по операциям с картой, соответствует последней дате отчетного периода.
Однако ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по овердрафтному кредиту, в связи с чем по состоянию на 14 декабря 2010 года ответчик имеет задолженность по овердрафтномку кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., повышенные проценты в связи с просрочкой погашения по сроку – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., которые следует взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик Ломтева С.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
В ходе судебного слушания судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ОАО «Сбербанк России» в лице дополнительного офиса №3815/55 Данковского отделения «3815 ОАО «Сбербанк России» на основании заявления Ломтевой ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года выдал ответчику овердрафтную карту <данные изъяты>, по которой ответчику был установлен лимит овердрафта по счету карты в сумме <данные изъяты> рублей, плата за пользование которого составляла 17% годовых, плата за несвоевременное погашение овердрафта по счету карты была установлена в размере 34% годовых. В дальнейшем в связи с введением в действие с 10 августа 2009 года новой редакции Условий и тарифов сбербанка Росси на выпуск и обслуживание банковских карт плата за пользование лимитом составила 20% годовых, за несвоевременное погашение овердрафта – 40% годовых.
Ответчик был ознакомлен с условиями использования международных карт сбербанка России, взяв на себя обязательства по недопущению превышения лимита по счету, в случае превышения лимита, по погашению задолженности перед банком, включая плату в соответствии с тарифами банка, по оплате задолженности не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета.
Суд, учитывая, что поскольку ответчик Ломтева С.А. неоднократно нарушал срок погашения задолженности по овердрафту, приходит к выводу, что с ответчика следует взыскать в пользу истца задолженность по овердрафтному кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., беря за основу расчет истца, так как от ответчика не поступили какие – либо возражения по поводу расчета суммы задолженности, представленной истцом.
Расчет взыскиваемой суммы:
Просроченный основной долг – 73143 руб. 05 коп.
Просроченные проценты – 2204 руб. 31 коп.
Повышенные проценты в связи с просрочкой погашения по сроку – 11783 руб. 04 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 2813 руб. 91 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Ломтевой ФИО8 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Данковского отделения №3815 ОАО «Сбербанк России» задолженность по овердрафтному кредиту в сумме 87130 рублей 40 копеек ( восемьдесят семи тысяч ста тридцати рублей 40 копеек), расходы по уплате госпошлины в сумме 2813 руб. 91 коп. ( двух тысяч восемьсот тринадцати рублей 91 коп.).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде, а ответчиком также может быть подано в Чаплыгинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированном виде изготовлено 17 января 2011 года.
Судья В.В. Кабанова