РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Елисеевой Анны Васильевны к пенсионному фонду в ФИО5 о признании права на досрочную пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
Истец Елисеева А.В. обратилась в районный суд с иском к пенсионному фонду в ФИО6 о признании за ней право на назначение досрочной пенсии по старости, включении периода работы в специальный стаж для назначения досрочной пенсии по старости, обязании ответчика назначить ей досрочную пенсию по старости с 03 ноября 2010 года.
В судебном заседании истец Елисеева А.В. в обоснование исковых требований суду объяснила, что по поводу назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности, она обратилась к ответчику
Однако пенсионным фондом в ее специальный стаж не засчитан периоды ее работы в должности заведующей – фельдшера медпунктом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, когда больница именовалась как территориальное медицинское объединение, поэтому в назначении досрочной пенсии по старости ей отказано из – за отсутствия требуемого медицинского стажа.
Она считает, что в соответствии с постановлением Конституционного суда РФ от 29.01.2004 г. № 2-П «при исчислении продолжительности стажа на соответствующих видах работ до 1.01.02 г. могут применяться правила и нормы, действующие до введения в действие нового правового регулирования» в ее специальный стаж должны быть включены вышеназванные периоды ее работы в должности медсестры <адрес> районной больницы.
Представитель ГУ УПФР РФ <адрес> Липецкой области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав истца, изучив материалы дела в целом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. 20 п.1 ст.27 ФЗ №173 – ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.
Согласно Спискам и Правилам, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года №1066 не предусмотрено включение в медицинский стаж периодов работы работников здравоохранения в ФИО7.
Истец Елисеева А.В. работала в должности заведующей – фельдшера медпунктом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Указанное обстоятельство подтверждается трудовой книжкой на имя Елисеевой Анны Васильевны, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районной больницей.
Отсутствие учреждения ТМО в Списке
учреждений и должностей работников, осуществляющих лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, работа в которых дает право на льготную пенсию, нарушает конституционное право истицы на получение льготной трудовой пенсии.
Согласно п.9 Постановления пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 года за №25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом пенсионного органа включить в специальный стаж работы, с учетом которого может быть назначена трудовая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 7 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (п. 1 ст. 27 и п.п. 7-13 п. 1 ст. 28 названного Закона), периода его работы, подлежащего, по мнению истца, зачету в специальный стаж работы, необходимо учитывать, что вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.).
Суд считает, что предоставленных истцом доказательств, достаточно, для подтверждения Елисеевой А.В. медицинского стажа в период работы с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в указанный период истец осуществляла лечебную и иную деятельность по охране здоровья в государственном учреждении здравоохранения, расположенного в <адрес>, в связи с чем в специальный стаж истца следует засчитать этот период работы в календарном исчислении, обязав ответчика назначить истцу досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в сельской местности с 03 ноября 2010 года.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать Управление пенсионного фонда РФ в Чаплыгинском районе Липецкой области включить Елисеевой Анне Васильевне период ее работы в должности заведующей – фельдшера медпунктом <адрес> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ обязав назначить Елисеевой анне Васильевне досрочную пенсию по старости, связанной с медицинской деятельностью, с 03 ноября 2010 года..
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированной форме изготовлено 14 февраля 2011 года.
Судья В.В. Кабанова