Дело № год
Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 февраля 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Нестерову ФИО7 о взыскании убытков в порядке регресса,
У с т а н о в и л :
ОСАО «Ингосстрах» обратился в районный суд с иском к ответчику Нестерову А.А. о взыскании убытков в порядке регресса, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>», принадлежащий Галичевой ФИО8, застрахованный в ОСАО «Ингосстрах». Вторым автомобилем, принадлежащий Фетисову В.Л., управлял ответчик, который признан виновником ДТП.
ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 264890 руб. 49 коп.
Гражданская ответственность владельца втомобиля, которым управлял ответчик, была застрахована в страховой компании «Гранит».
Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу, не более 120000 рублей.
ОСАО «Ингосстрах» получил от Российского союза автостраховщиков 120000 рублей, поэтому непосредственный причинитель вреда обязан возместить страховой компании 144890 руб. 49 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 4097 руб. 81 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Нестеров А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.1082 ГК РФ вред может быть возмещен в натуре или путем возмещения убытков.
Согласно ст.15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования ( суброгация).
В ходе судебного слушания судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно – транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «ФИО9», принадлежащего Галичевой ФИО10, гражданская ответственность которой застрахована в страховой компании ОСАО «Игосстрах».
Вторым участником дорожно – транспортного происшествия являлся ответчик, который управлял автомобилем «<данные изъяты>» Фетисова ФИО11, гражданская ответственность которого была застрахована в страховой компании «Гранит».
Сумма ремонта поврежденного автомобиля Галичевой Е.В. составила 264890 руб. 49 коп, что подтверждается актом осмотра транспортного средства.
Истцом по данному страховому случаю было выплачено страховое возмещение Галичевой Е.В. в сумме 264890 руб. 49 коп., в связи с чем к истцу перешло от собственника поврежденного автомобиля Галичевой Е.В. на основании ст.965 ГК РФ право требования убытков от лица, ответственного за эти убытки.
Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
Таким страховщиком является страховая компания «Гранит», застраховавшая в обязательном порядке гражданскую ответственность владельца транспортного средства, которым управлял ответчик, признанный виновником дорожно – транспортного происшествия.
На основании ст.7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая обязуется возместить потерпевшему причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, не более 120000 рублей.
Данное требование было выполнено Российским союзом автостраховщиков, который выплатил истцу 120000 рублей, в связи с чем с ответчика следует взыскать 144890 руб. 49 коп. ( 264890, 49 руб. – 120000 руб.).
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по уплате истцом государственной пошлины в сумме 4097 руб. 81 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Нестерова ФИО12 в пользу филиала ОСАО «Ингосстрах» в городе Липецке 144890 руб. 49 коп. ( сто сорок четыре тысячи восемьсот девяносто рублей 49 копеек), расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4097 руб. 81 коп. ( четыре тысячи девяносто семь рублей 81 коп.)
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде, а ответчиком также может быть подано заявление в Чаплыгинский районный суд в течение семи дней со дня получения копии заочного решения об отмене заочного решения.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированном виде изготовлено 21 февраля 2011 года.
Судья В.В. Кабанова