Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Моргачева Виталия Никитовича к пенсионному фонду <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Моргачев В.Н. обратился в районный суд с иском к пенсионному фонду <адрес> о признании права на досрочную пенсию по старости.
В последствии истец, увеличив исковые требования, просил суд включить в специальный стаж его работу в Чаплыгинском аграрном колледже, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости, в чем ему было отказано, так как в спецстаж ответчик не засчитал период его работы в подростковом клубе «Олимп» в должности директора ДД.ММ.ГГГГ, период его работы в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «Детско-юношеский центр» ДД.ММ.ГГГГ, что он считает незаконным, так как в эти периоды он занимался педагогической деятельностью, работая одновременно директором и педагогом дополнительного образования, имел педагогическую нагрузку не менее 6 часов в неделю.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, не признав исковые требования истца, суду объяснил, что на дату обращения истца в пенсионный фонд у Моргачева В.Н. отсутствовал необходимы 25 – летний педагогический стаж для назначения досрочной пенсии по старости, его педагогический стаж составил <данные изъяты>, так как из подсчета специального стажа исключены периоды работы истца в подростковом клубе «Олимп» с ДД.ММ.ГГГГ, так как название данного учреждения не предусмотрено Списком учреждений, утвержденных Постановлением Правительства №781 от 29 октября 2002 года.
Также в специальный стаж истца не включен период его работы в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «Детско- юношеский центр» в должности педагога дополнительного образования ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоблюдением п.4 Правил, утвержденных постановлением Правительства №781 от 29 октября 2002 года, так как истцом не выработана норма рабочего времени для педагогического работника, надо 18 часов в неделю, а истца от 12 до 15 часов.
Из – за отсутствия необходимого специального стажа в количестве 25 лет у истца не возникло право на досрочную пенсию по старости
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца незаконны и необоснованны и не могут быть удовлетворены судом.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что истец имеет высшее педагогической образование, что подтверждается трудовой книжкой Моргачева Виталия Никитовича.
С ДД.ММ.ГГГГ истец работал в подростковом клубе «Олимп». Указанное учреждение не предусмотрено п.1 и п.2 раздела «Наименование учреждений» Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года №781, в связи с чем названный период работы истца правомерно не включен ответчиком в специальный стаж Моргачева В.Н.
С ДД.ММ.ГГГГ истец работал в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования ( МОУ ДО ) «Детско – юношеский центр». Указанный период работы истца также правомерно не включен ответчиком в специальный стаж истца по следующим основаниям:
Согласно п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2002 года №781 периоды, выполнявшейся с 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке, засчитываются в стаж работы при условии выполнения ( суммарно по основному или другим местам работы), установленной за ставку заработной платы ( должностной оклад);
Согласно п. 8 указанных выше Правил в стаж работы засчитывается работа в должности директора учреждений, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка ( учреждения дополнительного образования детей) за период до 01 ноября 1999 года;
Согласно п.12 указанных выше Правил работа в должностях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование должностей» списка, в учреждениях, указанных в пункте 2 раздела «Наименование учреждений» списка, за периоды, начиная с 01 января 2001 года засчитываются в специальный стаж при наличии одновременно следующих условий:
1. на 01 января 2001 года имеется стаж работы в должностях в учреждениях, указанных в списке, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев,
2. имеется факт работы ( независимо от продолжительности) в период с 01 ноября 1999 года по 31 декабря 2000 года в должностях в учреждениях, указанных в п.2 раздела «Наименование должностей» и в п.2 раздела «Наименование учреждений».
Согласно Постановлению Правительства РФ от 03 апреля 2005 года №191 «О продолжительности рабочего времени педагогических работников» продолжительность рабочего времени для педагогов дополнительного образования составляет 18 часов в неделю.
В период ДД.ММ.ГГГГ истцом не выполнялась норма рабочего времени – 18 часов в неделю: ДД.ММ.ГГГГ педагогическая нагрузка истца составила 12 часов в неделю, ДД.ММ.ГГГГ – 9 часов в неделю, ДД.ММ.ГГГГ – 15 часов в неделю.
Также судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ работает в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования «Детско – юношеский центр» в должности директора. Согласно выписок из приказов ДД.ММ.ГГГГ работал педагогом дополнительного образования в Детско – юношеском центре. Приказ ДД.ММ.ГГГГ по Детско – юношескому центру правомерно не был учтен ответчиком в качестве подтверждения работы истца педагогом дополнительного образования «Детско – юношеского центра», поскольку согласно Постановлению главы администрации от 12 июля 2007 года №406 и свидетельства о государственной регистрации МОУ ДО «Детско – юношеский центр» зарегистрирован только 12 июля 2001 года.
Из вышеназванного судом сделан вывод, что истцом не соблюдены два условия, предусмотренные п.12 Правил: отсутствовал стаж работы, продолжительностью не менее 16 лет 8 месяцев и требуемая продолжительность рабочего времени для педагогов дополнительного образования.
Оценивая все обстоятельства по делу, суд считает, что поскольку истец имеет педагогический стаж 18 лет 1 месяц 25 дней вместо требуемых ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» 25 лет, то у истца не возникло право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей, в чем ему было правомерно отказано ответчиком, в связи с чем истцу следует отказать в иске ввиду необоснованности заявленных требований.
Не подлежат удовлетворению исковые требования истца о включении в педагогический стаж период его работы ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время в должности тренера – преподавателя Чаплыгинского аграрного колледжа, так как согласно п.14 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждения для детей в Чаплыгинском аграрном колледже должно обучаться не менее 50% детей в возрасте до 18 лет, но данное условие в указанном учреждении не соблюдается и в нем обучается детей в возрасте до 18 лет менее 50%.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В иске Моргачеву Виталию Никитовичу к пенсионному фонду ФИО5 о назначении досрочной пенсии по старости отказать ввиду необоснованности заявленных исковых требований.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированном виде.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированном виде изготовлено 31 января 2011 года.
Судья В.В. Кабанова