Дело № года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Рыжкиной Ольги Андреевны к администрации ФИО5 сельсовета о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Рыжкина О.А. обратился в районный суд с иском к администрации ФИО6 сельсовета о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
В обоснование заявленных требований истец суду объяснил, что в ДД.ММ.ГГГГ году от совхоза ФИО7 она получила жилой дом, расположенный в поселке <адрес> Чаплыгинского района, по улице <адрес> который после реорганизации совхоза не передан в муниципальную собственность сельского поселения ФИО8 сельсовета, в связи с чем она не имеет возможности приватизировать жилое помещение, в котором проживает, хотя имеет право на приватизацию жилого помещения по закону.
Представитель ответчика – администрации ФИО9 района Липецкой области, привлеченная к участию в деле по инициативе суда, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в письменном заявлении администрация ФИО10 района сообщила, что жилой дом истца в реестре муниципальной собственности Чаплыгинского муниципального района не значится, и просила суд рассмотреть иск истца на усмотрение суда.
Представитель ответчика – администрации ФИО11 сельсовета в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, указав в справке, что жилой дом истца не значится в муниципальной собственности сельского поселения. Глава администрации ФИО12 сельсовета просил суд рассмотреть иска истца в отсутствии представителя сельской администрации.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что в ДД.ММ.ГГГГ году истцу был предоставлен жилой дом в поселке <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области, по улице <адрес> совхозом ФИО13 в котором истец проживает с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время, что подтверждается справкой из администрации ФИО14 сельсовета Чаплыгинского района Липецкой области.
Однако жилой дом, в котором проживает истец, не был передан в муниципальную собственность Чаплыгинского муниципального района, сельского поселения ФИО15 сельсовета Чаплыгинского района Липецкой области после реорганизации совхоза « ФИО16 что подтверждается письменными ответами из администраций, в связи с чем истец не может реализовать свое право на приватизацию жилого дома, что подтвердила в судебном заседании истица.
Суд, учитывая, что по независящим от истца причинам, жилой дом, в котором он проживает, не был передан в муниципальную собственность Чаплыгинского муниципального района, сельского поселения ФИО17 сельсовета Чаплыгинского района Липецкой области, и истец не может воспользоваться своим правом на приобретение в собственность жилого дома, что нарушает положения ст. 35 Конституции РФ и ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», приходит к выводу, что истец приобрел право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области, по улице <адрес> в порядке приватизации.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за Рыжкиной Ольгой Андреевной, <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, расположенный в <адрес> Чаплыгинского района Липецкой области, по улице <адрес> в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий В.В. Кабанова