Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Чаплыгин
Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего Молевой Е.В.
при секретаре Котовой Е.А.
с участием адвоката Михалевой Л.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чичинкина ФИО8 к Поповой ФИО9 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Чичинкин А.А. обратился с иском к Поповой С.И. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойки за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рублей, расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.
Свои исковые требования Чичинкин А.А. обосновывает тем, что 3 ДД.ММ.ГГГГ года между ним и Поповой ФИО10 и Тереховым ФИО11 заключен договор займа, где истец выступает в качестве заимодавца, Попова С.И. в качестве заемщика и Терехов Н.Н. в качестве поручителя.
Согласно условий договора истец передает ответчику Поповой С.И. деньги в сумме <данные изъяты> руб., а ответчик обязуется их вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; при неисполнении в срок данных обязательств Попова С.И. обязуется выплачивать неустойку в размере 50% в месяц от остатка суммы долга или от всей суммы долга.
Поручителем по договору займа выступает Терехов Н.Н..
В качестве залога ответчицей Поповой С.И. предоставляются по настоящему договору дом, расположенный по адресу: Липецкая область, <адрес>, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, и автомобиль.
Однако в установленный срок ответчица Попова С.И. обязательство по договору займа не выполнила. Согласно ст.810 п.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Со дня окончания исполнения обязательства по договору займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года до момента составления искового заявления (15 ноября 2010 года) прошло 11 дней.
Неустойка за неисполнение денежного обязательства за 11 дней на основании условий договора составляет: <данные изъяты>(количество дней задолженности): 30 (количестве дней в месяце) = <данные изъяты> рублей.
Всего общая сумма долга с учетом неустойки составляет: <данные изъяты> рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчицы Поповой С.И. в его пользу долг по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за неисполнение денежного обязательства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля, а также расходы на оплату услуг представителя в сумме 4000 рублей.
В судебном заседании Чичинкин А.А., а также его представитель по ордеру адвокат Михалева Л.Д. исковые требования к Поповой С.И. поддержали, сославшись на доводы, изложенные выше.
Ответчица Попова С.И. в суд не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела.
Выслушав мнение присутствующих лиц, исследовав материалы дела в целом, суд находит иск Чичинкина А.А. к Поповой С.И. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между Чичинкиным А.А. и Поповой С. И. и Тереховым Н.Н. заключен договор займа, где истец выступает в качестве заимодавца, Попова С.И. в качестве заемщика и Терехов Н.Н. в качестве поручителя. Согласно условий данного договора ответчица Попова С.И. обязана вернуть Чичинкину А.А. взятые в долг <данные изъяты> рублей в течение календарного года. В случае невыполнения взятых на себя обязательств Попова С.И. обязана выплачивать неустойку Чичинкину А.А. в размере 50% в месяц от остатка суммы долга или от всей суммы долга.
Однако в установленный срок ответчица Попова С.И. обязательство по договору займа не выполнила. Со дня окончания исполнения обязательства по договору займа, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года до момента составления искового заявления (15 ноября 2010 года) прошло 11 дней.
Неустойка за неисполнение денежного обязательства за 11 дней на основании условий договора составляет: <данные изъяты>(количество дней задолженности): 30 (количестве дней в месяце) = <данные изъяты> рублей.
Всего общая сумма долга с учетом неустойки составляет: <данные изъяты> рублей.
В силу ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
В силу ст.100 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах…
На основании изложенного суд считает необходимым взыскать с Поповой С.И. в пользу Чичинкина А.А. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля на основании ст.333.19 НК РФ, а также расходы на представителя в сумме 4000 рублей ( 2000 рублей- за составление искового заявления, 2000 рублей- за участие в судебных процессах, поскольку по данному делу было проведено несколько судебных заседаний с участием адвоката Михалевой Л.Д.)
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Чичинкина А.А. к Поповой С.И. удовлетворить.
Взыскать в пользу Чичинкина ФИО12 с Поповой ФИО13 долг по договору займа с процентами в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>), а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки (<данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти дней.
Председательствующий Е.В. Молева