решение суда



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе председательствующего судьи Седолобова С.Д,

При секретаре Мирончуковский Б.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к СХПК им. Ленина Лев Толстовского района в интересах неопределенного круга лиц об обязании провести инвентаризацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,

у с т а н о в и л:

Липецкий межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с иском к СХПК им. Ленина Лев Толстовского района в интересах неопределенного круга лиц об обязании провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 1.07.2011 года.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что СХПК им. Ленина Лев Толстовского района Липецкой области осуществляет свою деятельность в Лев Толстовском районе и эксплуатирует действующие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, в том числе стоянку автотранспорта, автомобили, самоходные машины и другие виды техники. Однако в нарушение требований федерального законодательства Ответчик инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не провел, вопрос о необходимости получения разрешения на выброс вредных (загрязняющих) веществ не рассмотрел. Неисполнением ответчиком требований природоохранного законодательства в области охраны атмосферного воздуха ставит под угрозу благополучие неопределенного круга граждан, находящихся на территории Лев Толстовского района.

В судебное заседание представители Липецкой областной природоохранной прокуратуры не явились, но от их имеется заявление в котором они просили рассмотреть дело в отсутствие представителей истца, исковые требования поддерживают полностью.

Представители Ответчика СХПК им. Ленина Лев Толстовского района Липецкой области в судебное заседание не явились, но от их имеется заявление в котором они просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Ответчика, исковые требования признают полностью.

Представитель третьего лица - управления экологии и природных ресурсов Липецкой области ФИО7. исковое заявление Липецкого межрайонного природоохранного прокурора к СХПК им. Ленина просил рассмотреть в их отсутствие, при этом считал их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

На основании ч. 1 ст. 45 и п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 ФЗ РФ «О прокуратуре Российской Федерации» в настоящем иске прокурор выступает представителем неопределенного круга лиц, поскольку действует в силу закона и в их интересах.

В соответствии с ч.1 ст.22 Федерального закона от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ
"Об охране атмосферного воздуха" юридические лица, имеющие источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и вредных физических воздействий на него, проводят инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, вредных физических воздействий на атмосферный воздух и их источников в порядке, определенном федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.

В соответствии с ч.1 ст.30 Федерального закона от 4 мая 1999 года № 96-ФЗ
"Об охране атмосферного воздуха" юридические лица, имеющие стационарные источники выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, обязаны обеспечивать проведение инвентаризации выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух и разработку предельно допустимых выбросов и предельно допустимых нормативов вредного физического воздействия на атмосферный воздух.

В соответствии с Методическим пособием по расчету, нормированию и контролю выбросов загрязняющих в атмосферный воздух, введенных в действие письмом Ростехнадзора от 24.12.2004 № 14-01-333, к стационарным источникам выброса вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух относятся все источники, относящиеся к конкретной территории предприятия, с организованным и неорганизованным выбросом вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух, дислоцируемый или функционирующий постоянно или временно в границах участка территории (местности) объекта, предприятия, юридического или физического лица, принадлежащего ему или закрепленного за ним в соответствии с действующим законодательством.

Согласно представленной копии свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц № от 20 декабря 2002 года СХПК им. Ленина было зарегистрировано в Едином гос. реестре юридических лиц.

Согласно Устава СХПК им. Ленина Лев Толстовского района кооператив является коммерческой организацией и создан для совместной деятельности по производству, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.

Из материалов дела следует, что производственная деятельность СХПК им. Ленина Лев Толстовского района связана с эксплуатацией источников выбросов в атмосферный воздух загрязняющих веществ.

Так согласно представленной и изученной в судебном заседании справки, составленной пом. Липецкого межрайонного природоохранного прокурора, паспортов самоходной машины и других видов техники, в СХПК им. Ленина имеется <данные изъяты>.

В то же время, в судебном заседании установлено, что СХПК им. Ленина Лев Толстовского района инвентаризацию источников выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух не производило, что нашло свое подтверждение не только составленной справкой пом. Липецкого межрайонного природоохранного прокурора, но и оглашенными в судебном заседании письменными объяснениями председателя СХПК им. Ленина ФИО8 от 29.10.2010 года и Постановлением о назначении административного наказания от 26 октября 2009 года.

Иных обстоятельств по делу не установлено.

На основании изложенного суд считает возможным исковые требования Липецкого межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить и возложить обязанность на СХПК им. Ленина провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 1.07. 2011 года.

В силу статьи 333.36 НК РФ Истец, а именно Природоохранная прокуратура была освобождена от уплаты государственной пошлины, то на основании ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с Ответчика в размере указанном в ст.333.19 НК РФ в сумме <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Возложить обязанность на СХПК им. Ленина провести инвентаризацию выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 1.07.2011 года.

Взыскать с СХПК им. Ленина государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд г.Липецка в 10 -дневный срок со дня изготовления решения в окончательном виде.

С полностью изготовленным решением стороны могут ознакомиться 19 января 2011 года

Судья Седолобов С.Д.