Дело № 2- 246 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
4 апреля 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кузьмина Н.М.
при секретаре Выприцкой Г.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску межрайонной ИФНС России № по Липецкой области к Мозгунову Ивану Дмитриевичу о взыскании недоимки по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная ИФНС России № по Липецкой области обратилась в районный суд с иском к ответчику Мозгунову Ивану Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу и восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд.
Представитель истца Талдыкин С.В. в обоснование исковых требований суду объяснил, что ответчик за 2005, 2006, 2008 год являлся собственником транспортных средств – в связи, с чем был обязан уплачивать транспортный налог.
Ответчику вручались налоговые требования, после чего Мозгунов И.Д.. не уплачивал транспортный налог в установленный срок, в связи с чем у ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2005, 2006, 2008 год в сумме <данные изъяты>., которую необходимо взыскать с ответчика, восстановив пропущенный налоговым органом срок для подачи искового заявления в суд, поскольку он был пропущен по уважительной причине: ввиду оформления большого количества исковых заявлений в суд.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не могут быть удовлетворены ввиду пропуска срока обращения в суд без уважительных причин.
В ходе судебного слушания судом было установлено, что ответчик Мозгунов... в период с 2005, 2006, 2008 год являлся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ, ст. 9 Закона Липецкой области «О транспортном налоге в Липецкой области», так как имел на праве собственности транспортные средства № регистрационный номер № рег номер № № рег номер № Истцом направлялись ответчику требования об уплате транспортного налога, которые ответчик не исполнил, что подтвердил в судебном заседании представитель истца.
Согласно ст. 48 Налогового кодекса в случае неисполнения физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Суд, учитывая, что истец не обратился в районный суд с иском о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу в установленный ст. 48 НК РФ шестимесячный срок после истечения срока исполнения ответчиком требования истца об уплате налога, то истцу следует отказать в иске к ответчику, по причине пропуска срока обращения с иском в суд, поскольку суд считает, что истцом пропущен срок обращения с иском в суд к ответчику без уважительных причин, в связи с чем истцу также следует отказать в восстановлении данного срока.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Отказать межрайонной ИФНС России № по Липецкой области в восстановлении пропущенного срока обращения в суд с иском к Мозгунову Ивану Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.
В иске межрайонной ИФНС России № по Липецкой области к Мозгунову Ивану Дмитриевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты> рублей отказать ввиду пропуска срока обращения с иском в суд.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Липецкий облсуд через Чаплыгинский райсуд в течение десяти вынесения.
Председательствующий Кузьмин Н.М.