№ 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине гражданское дело по иску Попова ФИО6 к Аникину ФИО7 о взыскании долга по договору займа и возмещении убытков,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Попов А.П. обратился в районный суд с иском к ответчику Аникину Н.Е. о взыскании долга по договору займа и возмещении убытков в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обоснование исковых требований истец суду объяснил, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года он предоставил ответчику в долг 113370 рублей, которые ответчик был обязан возвратить ему до ДД.ММ.ГГГГ года, что ответчиком не было сделано.
Поэтому ответчик обязан возвратить ему сумму долга и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик, признав исковые требования истца, суду объяснил, что не возражает против взыскания с него в пользу истца суммы долга и неустойки, не оспаривая расчет истца по неустойки.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца законны и обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же суму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой ( штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что на основании договора займа истец передал ответчику в долг <данные изъяты> рублей, которые ответчик обязался возвратить истцу до ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается договором займа, заключенного сторонами <данные изъяты>
Поскольку ответчиком были нарушена обязательства по возврату суммы долга в установленный в договоре займа срок, а также, учитывая признание ответчиком исковых требований, как по взысканию основного долга, так и по взысканию неустойки за неисполнение обязательств, принятие признания иска судом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумма займа <данные изъяты> рублей и неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., беря за основу расчет истца по неустойки, с которым ответчик согласился в судебном заседании.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Аникина ФИО8 в пользу Попова ФИО9 сумму займа по договору займа и неустойку в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ( <данные изъяты>), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. ( <данные изъяты>).
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированной форме изготовлено 18 апреля 2011 года.
Судья В.В. Кабанова