Дело № 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Кабановой В.В.
при секретаре Веревкиной О.П.
с участием прокурора Сазонова В.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чаплыгине Липецкой области гражданское дело по иску прокурора Чаплыгинского района в интересах неопределенного круга лиц к ОАО ФИО5 об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор Чаплыгинского района обратился в районный суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ОАО ФИО6 об обязании устранить нарушения требований законодательства о пожарной безопасности и противодействия терроризму, указав в исковом заявлении, что согласно ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в РФ является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, а также приоритет мер предупреждения терроризма.
В соответствии с преамбулой Федерального закона «О пожарной безопасности» обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства. На основании ст.37 названного закона руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. При этом руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Согласно Правил пожарной безопасности в РФ все работники организаций должны допускаться к работе только после прохождения противопожарного инструктажа, а при изменении специфики работы проходить дополнительное обучение по предупреждению и тушению возможных пожаров. Однако лицо, ответственное за противопожарную безопасность ответчика допущен к работе без прохождения противопожарного инструктажа, во всех помещениях автостанции отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, в помещении начальника автостанции окна оборудованы глухими металлическими решетками в количестве двух штук, на лампах дневного света отсутствуют защитные колпаки, чердачное перекрытие не обработано огнезащитным составом, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что было выявлено в ходе прокурорской проверки.
Указанные нарушения являются существенными и могут привести к внезапному возгоранию в помещении ответчика, несвоевременной эвакуации людей и принятию мер по ликвидации очага возгорания, к многочисленным травмам и жертвам в случае совершения террористического акта.
Прокурор прокуратуры Чаплыгинского района Сазонов В.Ю. поддержал исковые требования прокурора Чаплыгинского района.
Представитель ответчика, признав исковые требования прокурора Чаплыгинского района, суду объяснил, что после проверки практически все нарушения устранены, необходимо в ближайшее время пропитать чердачное помещение огнезащитным составом.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора законны и обоснованны и подлежат удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В ходе судебного слушания судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года была проведена проверка ответчика с привлечением специалиста ОНД по Чаплыгинскому району УГПН по Липецкой области по исполнению законодательства о пожарной безопасности и противодействии терроризму.
Проверкой было установлено, что помещение автостанции ОАО ФИО7 не отвечают требованиям противопожарной безопасности и антитеррористической безопасности.
Согласно ст.2 Федерального закона «О противодействии терроризму» одним из основных принципов противодействия терроризму в Российской Федерации является обеспечение и защита основных прав и свобод человека и гражданина, приоритет мер предупреждения терроризма.
В соответствии с преамбулой Федерального закона «О пожарной безопасности» обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.
Согласно ст.37 вышеназванного закона руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности. При этом руководители организаций осуществляет непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах, и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности.
Согласно ч.3 ст.20 названного закона стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности, относятся к нормативным документам по пожарной безопасности.
Приказом МЧС РФ от 18 июня 2003 года №313 утверждены Правила пожарной безопасности в Российской Федерации».
В нарушение указанных Правил прокурорской проверкой было выявлено, что лицо, ответственное за противопожарную безопасность ответчика, допущено к работе без прохождения противопожарного инструктажа, что является нарушением п.7 Правил, согласно которому все работники организаций должны допускаться к работе только после прохождения противопожарного инструктажа.
Во всех помещениях автостанции отсутствуют таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны, что является нарушением п.13 Правил, согласно которому во всех производственных, административных, складских и вспомогательных помещениях на видных местах должны быть вывешены таблички с указанием номера телефона вызова пожарной охраны.
В помещении начальника автостанции окна оборудованы глухими металлическими решетками в количестве двух штук, что является нарушением п.40 Правил, согласно которому в зданиях, сооружениях организаций ( за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специального оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке.
В помещении автостанции на лампах дневного света отсутствуют защитные колпаки, что является нарушением п.60 Правил, согласно которому при эксплуатации действующих электроустановок запрещается обертывать электролампы и светильники бумагой, тканью и другими горючими материалами, а также эксплуатировать светильники со снятыми колпаками.
Чердачное перекрытие здания автостанции не обработано огнезащитным составом, что является нарушением п.36 правил, согласно которому деревянные конструкции должны быть обработаны огнезащитным составом.
В здании автостанции отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, что является нарушением п.4, п.14, п.12 Правил, согласно которых здания и сооружения целесообразно оборудовать пожарной автоматикой с передачей сигнала о пожаре по радиотелекоммуникационной системе на центральный узел связи «01» Государственной противопожарной службы
Выявленные нарушения требований противопожарной безопасности в зданиях ответчика могут привести к внезапному возгоранию помещений, несвоевременной эвакуации людей и принятию мер по ликвидации очага возгорания, а также к многочисленным травмам и жертвам в случае совершения террористического акта, что является недопустимым.
Указанные нарушения являются существенными, поскольку невыполнении норм и правил пожарной безопасности и законодательства, направленного на противодействие терроризму, ставит под угрозу жизнь, здоровье пассажиров и иных посетителейавтостанции, сохранность их имущества, а также увеличивает риск совершения террористических актов, поэтому, с учетом признания иска представителем ответчика и принятии его судом, следует обязать ответчика устранить выявленные нарушения законодательства о противопожарной безопасности и противодействия терроризму в здании автостанции ОАО ФИО8 чем удовлетворить исковые требования прокурора Чаплыгинского района.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Обязать ОАО ФИО9 устранить нарушения законодательства о противопожарной безопасности и противодействия терроризму в здании автостанции, расположенной в городе <адрес>
Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Председательствующий В.В. Кабанова
Решение в мотивированной форме изготовлено 03 мая 2011 года.
Судья В.В. Кабанова